Александр Бушков «Волчья стая»

Мне, признаюсь, Бушков нравится. Ранний Бушков...

Но конкретно именно этой книге. Мне она показалась чем-то похожей на серию Варго, столько же чернухи, грязи...

Её я прочитал довольно давно, но вот решил перечитать спустя столько лет. Скажу сразу, Саныч сюжет умеет создавать, а вот диалоги, увы, нет. Из книги в книгу, ГГ разговаривают одним языком, что Мазур, что Вадим, что Сварог... Да и анти герои тоже. Здесь реально всё выглядит довольно скудно, убого, я бы даже сказал.

Не стану пересказывать сюжет, незачем это. Лишь скажу, что сам сюжет великолепен, персонажи хорошие, но именно в диалогах проблема Бушкова. Он однообразен, предсказуем, отсюда, лично мне, теперь и не интересен. Я хочу видит развитие автора, но спустя столько лет, Саныч абсолютно не меняется. Все с той же манерой продолжают разговаривать персонажи из книги в книгу, будто написанные под одну копирку. Хотелось бы чего-то большего от автора,.

Раньше этого автора я читал много. Все началось с «пираньи». Потом была «Бешеная», «Сталин», блестящий как по мне «АС Секретная миссия». «Сварог» правда не зашел. Со временем, то ли приелось, то ли у меня сменились приоритеты, а скорее и то и другое — книги этого автора перестали быть первыми в очереди. Но и далеко не последними.

и тут попалась книга, которую раньше не видел. Прочитал, и... До сих пор не пойму, а что это было.

В книгах Бушкова всегда хватало неприглядной прозы жизни, но вот такого, я у него не видел. Столько грязи жестокости я еще не встречал.

Перечитывать явно не буду.

Накинул бал за идею.

Даже немного странно, что на эту книгу популярнейшего автора и по сей день нет ни одного отзыва. А впрочем...

Уж больно сильно специфическая по нынешним временам эта книга. Слишком кровожадная жестокая и злая. И ближе всего к ней будут стоять бушковские же «Стервятник» с «Бульдожьей схваткой». Кстати, странно, что все эти книги не включены здесь в т.н. Шантарский цикл. Ибо и та же Бешеная в них промелькнёт, да и не только...

В общем, сравнить сие произведение можно лишь со «Стервятником». Ибо криминал, насилие, кровища, неприкрытая физиология и столь же неприкрытая жестокость. Ибо эта книга — гость из проклятых 90-х. Адского времени, когда страну захлестнул с головой девятый вал насилия, крови и грязи. То была безнадёга. И страшно вспоминать ныне то поганое проклятое время. И лучше всего это время показано у Сан Саныча именно что в «Стервятнике» с «Волчьей стаей». Но если первый роман — именно что роман, где боевик спорит с психологической драмой , то книга про `волков` — это скорее криминальный боевик с нотками треша. Словно Сан Саныч отпустил на волю всех своих внутренних демонов и косматых варваров, изблевав из самых глубин своей души всю боль и весь ужас тех страшных лет. Короче, детям и подросткам читать эту книгу просто нельзя. Ну а взрослый читатель должен понимать что впереди — пир насилия, использование обсценной лексики и т.д. и т.п. Впрочем, так тогда писали. Того же «Антикиллера» Корецкого вспомните. Дух времени. Тем паче 1998 год — год особенного кризиса. днище самого дна. Дальше начинался распад страны. Но... Не случилось. Слава Богу и тем силам, которые в романах Бушкова выписаны под видом таких героев, как Бешеная, Лаврик, Мазур, Ведьмедь....

Итак. эта книга — история внезапного выживания. история о том, как наглые «хозяева жизни» внезапно оказались в рабском по сути состоянии. Что особенно интересно — обычно такие вот приключения (бррр!) [/spoiler] меняют психологию героев. Иногда. Но не всегда. Короче то была та ещё жесть.