Михаил Михеев «Адмирал»
Если вы стоите перед выбором жизнь или смерть – ответ очевиден. Но вот как прожить доставшиеся тебе годы и что совершить, зависит от тебя. И вот ты в стане врагов, ты один из них. Как предотвратить войну, как спасти миллионы соотечественников, если именно тебе предстоит вести на них броненосные армады? Разве что попробовать сыграть в собственную игру, вот только… хватит ли у тебя сил, Адмирал?
Входит в:
— цикл «Адмирал»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 292
Активный словарный запас: средний (2834 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 88 знаков, что немного выше среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 17% — на редкость ниже среднего (37%)!
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
dxbckt, 29 августа 2018 г.
Сначала я подумал что это всего лишь очередная попытка «переписывания истории» в стиле «...ах вот вот если бы у Ади было б побольше мозгов, он бы не напал на СССР», и мы бы «навсегда» остались «заклятыми друзьями» и вместе б одолели всех врагов и жили «долго и счастливо» (по крайней мере такое впечатление сложилось сразу после прочтения аннотации).
И впрямь некто умерший в нашем мире и очутившийся в теле адмирала Лютьенса (Ф.И.О мне совершенно не известного персонажа времен 2-й МВ) и начинает «резво переписывать» историю этого мира в пользу наци. Чем-то это все отдаленно напоминает «берсерка-адмирала Тиле» из цикла Савина «Морской Волк». И вправду аналогии просматриваются... хотя (в данном случае) ГГ только и занят «укреплением моши третьего рейха»... Так что не соглашаясь с внутренним мотивом ГГ, я все же дочитал часть первую до конца (т.к «более-менее приличные» попаданцы в авиацию и флот, в последнее время, отчего то стали появляться все реже) и все-таки не был разочарован: в последний миг (после победы над Англией и перед выступлением на СССР), герой одним элегантным жестом... показывает что я (все таки) зря (изначально) так о нем плохо думал)).
Но все равно...как бы там не было, все же нельзя не отметить что («по автору») что все руководители наци (за исключением пожалуй Гебельса) описаны (им) исключительно как «адекватные и милые люди» (которым по фигу что возглавлять — концлагерь или детский сад), а то «...что (мол) Гитлер стал таким неврастеником, так это его вообще русские не довели!?!?»)). В общем данный замысел хоть и «увлекателен с точки зрения А.И, но немного противоречив» и не соответствует Р.И))
Дописано 2022.01.03
Недавно увидев на развале большую стопку книг «Военная фантастика-коллекция» — не сдержался и накупил то, что в состоянии был «унестЬ»)) С одной стороны — самой любимой книги я так и не нашел («Моской волк» начало), но приобрел (в качестве некой альтернативы) эту книгу, а так же пару книг тов.Найтова)) И хотя я знаю все (субьективные) недостатки данных циклов, взял их для коллекции и просто не смог пройти мимо.
И вот в выходные, наконец-таки добив последнюю часть «Следа зомби», сразу же взялся за чтение первой части «Адмирала»)) Что сказать? Несмотря на неоднократную «перечитку» (чуть не написал «перепечатку»)) книга по прежнему продолжает увлекать... и перелистывать «между строк» практически не приходится...
В остальном же — все по прежнему)) Изначальная ирония по поводу темпорального Харона-Рабиновича (так подсуропившего главному герою), морские сражения и «прелести альтернативы»... Мир-дружба-жевачка, фройндшафт и т.д)) С одной стороны — не самая моя любимая СИ, с другой — крепкая трилогия которую хочется перечитывать время от времени))
Дописано 2023.10.01
Вообще-то купив данный трехтомник я (ну никак) не ожидал, что не смогу его прочесть (полностью) уже на протяжении свыше полугода (с момента покупки), что обычно для меня редкость... И не то что б «все происходящее» было слишком скучным или нудным (к примеру, в плане описания новой альтернативной реальности и т.д)... Просто (как ни странно) но автор «слишком плотно» уместил все события — и на то что (у других) порой уходит два три тома, здесь было изложено в одном...
Так первая часть помимо (собственно) инфильтрации включает в себя не только этап «начальных побед и свершений», но так же полную победу над Британией и фактическую «смену курса» генеральной линии фюрера)) Причем все описано «не на раз-два» (где пары слов «всезнающего попаданца» хватает для резкого изменения курса истории... Нет... Все написано весьма обстоятельно и «плотно» (как я уже сказал выше).
Далее — формирование нового союза (Альянса) «таких разных» государств как Германии и СССР... В полной мере (конечно) все перспективы подобного союза описаны уже в части второй... Но то что часть первая, здесь была «весьма динамичной» на события — это факт бесспорный... Причем почитатели разных поджанров найдут (каждый для себя) что-то свое... Тут и «батл-шип» (в стиле известной компьютерной игры) и альтернатива «проигранных битв» и высшая политика времен «накануне 22 июня»...
И хотя происшедшее лишь отдаленно напоминает мир «Человека в высоком замке», но что-то общее все же проглядывается... Единственно что немного смущает — это размышления автора о «природе нацизма» и отдельных «немецких камрадов»: мол, ну что с них возьмешь? «...Они же дисциплинированный народ и с одинаковым энтузиазмом будут строить и детсады и концлагеря». Да и евреев у них (и в вермахте и в люфтваффе, да и в ихней партии) «пруд пруди»... а то «что рассказывают» мол почти так же переврано как и «ужастики» про тов.Сталина... А в остальном (по мнению автора) «нам просто не повезло с кадрами» (с тем, что в реальной истории не нашлось такого мудрого политика как Лютьенс тире Колесников)) Упустили (дескать) такую шикарную возможность «дружеского единения братских народов»...
В остальном же (несмотря на данный не совсем неоднозначный момент) часть первая была (опять) прочитана «буквально влет»... Правда чтение части следующей я пока отложил (как и в прошлый раз)... то ли «первоначальные восторги» поутихли, то ли «вышеупомянутая плотность» (событий) повлияла, а то ли изначально «тема попаданца во флот» не совсем моя... В общем пока отложу — а там посмотрим))
Дописано 05.09.2024
Поразительно, но купив данный трехтомник (еще в начале 22 года), я до сих пор не смог найти сил, чтоб «дойти до конца»)) Уж сколько раз я тут его перечитывал — считайте сами, а в начале одно и то же... Часть первая «идет просто влет», часть вторая «включает некий тормоз», а вот часть третья... «мне пока только снится»)) Впрочем... (как бы то ни было) не всякая «часть первая» читается (уже в который раз) «так бодрячком»)) Обычно и одного раза (порой) хватает... а весь остаток субъективной жизни — она лишь покрывается пылью, стоя сиротливо на дальней полке))