Борис Поплавский «Аполлон Безобразов»

Увлёкся я значит Таро. Ну историей, культурой, как феноменом. На сайте «киберленинка» а это, на секундочку, российская научная электронная библиотека, я по запросу «Таро» узнаю ,что некто Поплавский Б.Ю, написал сие произведение, в котором изложил карты Таро и не просто изложил, а завуалировал образы в персонажах. Ну, думаю, надо читать. В общем, читать такое не нужно никому, сначала я думал, что читаю произведение классика, но такого, которого другие считают классиком, а я не дорос. Потом я стал понимать ,что ну уж очень напоминает мне Булгакова, потом Брюсова, потом Пруста и ещё, наверное, кучу писателей, которых я не читал. Сюжет так и в целом отсутствует. Что происходит в произведении не понятно, сначала они бездомные, а потом, внезапно живут в замках, позже даже личный повар появится. О чём произведение не ясно до конца, что хотелось рассказать тоже. Переживаний русских эмигрантов я не увидел, их в целом нет. Какой то особой мысли или посыла тоже. Хотя, книга не плохо погружает в быт бездомного, без мнения и цели повествования. Читать такое невыносимо больно, и не душевно больно, а физический, т.к. начал книгу — дочитывай, а ломать глаза о кучу синонимов на слово «кушать» или «смотреть» и из них состоят целые абзацы это издевательство над личностью. Хотя, есть видимо любители. Но далее мы видим мистический контент. Дьявол, бесятина и собственно Таро. Без раскрытия смысла и размышления, а лишь галлюцинации автора мы приближаемся к тому, что символизм таки есть, но он не соответствует действительности. Кто «шарит» в таро, понимает, что взаимосвязь древнего Египта и таро, а так же некоего символизма. В произведении есть упоминание Египта, есть упоминание древнегреческих Богов, есть даже параллели, и даже сами карты Таро, но в целом не понятно. Учёные мужи расписали в статье на «киберленинке» что к чему, однако, они увидели то ,чего в произведении нет. В общем, книга ужасная, чтиво невыносимо, хотя в целом возникают интересные картинки при прочтении. Посоветую ли я кому-нибудь читать такое ?- нет! дам кому-нибудь? — нет, иначе я не смогу объяснить ,что я и кому дал прочесть. Нужно ли такое чтиво? — безусловно да, искусство должно быть везде и во всём. Раскрывает ли это всё таро? — нет, но для тех, кто фанат Таро — зайдёт на ура. Естественно, я полез почитать биографию Поплавского Б.Ю. и это многое объяснило. Иммигрант, наркоман(это много объясняет), с нежной душой, переживший множество личных трагедий. Роман дошёл до наших дней случайно, а значит для чего -то и для кого- то был нужен. А так же он был родственник той самой Блаватской (что тоже объясняет наличие бесятины в романе). Но неописуемый ужас заключается в том, что Аполлон Безобразов это лишь часть трилогии романов, при этом не дописанных до конца и неведомая сила тянет меня прочитать все остальные. Помогите!

и главное: «Кто такой Роберт и откуда он взялся?».