Ирина Владимировна Дегтярёва «Под наживкой скрывается крючок»

Прямолинейный, как шпала и простой, как три копейки сюжет: честные и мужественные чекисты VS трусливые и продажные чиновники; служение родине, семейные ценности, родные берёзки VS деньги, яхты и душная Никосия. Немного странно и даже стрёмно читать такой текст, выполненный по строгим лекалам советской прозы, в наше просвещённое либерастическое время. Ясно вижу, как модные литературные критики, клеймят Дягтерёву — скрепоносцем, её прозу — примитивизмом, а читателей — валенками. Братцы, но я прям прикайфовал! Вспомнилось детство, как мелким таскал у Деда толстые потрёпанные томики про отважных советских милиционеров и втихаря ими зачитывался. Мм... «Бардадым – король черной масти» — до сих пор помню. Обязательно буду читать дальше.

Прочел роман Дегтяревой Ирины «Под наживкой скрывается крючок», прочел с интересом – ведь это роман о современных разведчиках и контрразведчиках. Многие писатели пишут о разведчиках, но большей частью о разведчиках ВОВ. Да, эти люди заслуживают того, чтобы о них рассказывали. Но ведь и современные «люди молчаливой профессии» не меньше того заслуживают. Как бы не менялись амбиции правителей, Родина остается одна…

Тут еще в чем интерес для меня? Тема предательства – вот то, что меня интересовало всегда. Я пытаюсь разобраться, что толкает человека на предательство. Еще можно как-то понять – не простить, но понять человека, который решился на такой поступок, когда речь зашла об угрозе жизни его близких, или его самого, когда человек попадает в финансовую кабалу, когда ему угрожает крушение его карьерного роста – да, как-то ещё можно понять мотивы его поведения… Но вот когда человек сам, по собственное инициативе, без всякого давления извне, идет на предательство, становится так называемым «инициативником» и предлагает свои услуги вражеской стороне. Причем имея от страны, которую предает, достаточно многое. Вот что двигает таким человеком? Только ли неуемная жадность? Ведь не глупый же (глупый не нужен вражеской разведке, чем он может быть полезен?) человек. Ведь понимает, что долго так длиться не может и когда-то тайное станет явным… Читал как-то я об одном генерале–предателе Полякове. Он тоже из инициативников, еще будучи полковником в США, предложил свои услуги в течение 20 лет активно работал на США, дослужившись в структуре КГБ до генерала и разоблачен, уже будучи на пенсии.

Да много их таких, и помельче рангом, которые избрали жизнь изменников. Странно всё же, ну, не нравится общественный строй, ладно, но ведь предают не только строй-государство, а предают тех, с кем вместе учились, дружили, работали… Трудно это понять.

В романе мне понравилось описание ситуации на Кипре, городков и местности, ресторанчиков и размеренной, даже немножко сонной жизни курортной местности. Очень удался образ посольского разведчика Алексея Руденко. Под маской внешнего добродушия и простоты скрывает умный и проницательный аналитик, просчитывающий ходы британских агентов. Что и помогло ему успешно справиться с боевиками, вломившимися к нему в квартиру. Сцена очень неплохо описана. Динамично. Понравилось.

В целом герои вашего романа очень неплохо смотрятся. Это действительно профессионалы своего дела. Они достаточно симпатичны.

Но конечно, больше всего меня удивила неожиданная концовка романа, когда наконец-то раскрывается главная интрига романа – внедрение в разведку противника российского агента. Причем внедрение обставлено с такими трудностями для внедряемого – ему приходиться отбыть и приличный тюремный срок для правдоподобности легенды. Таковы, увы, жестокие реальности глубокого прикрытия. Нет, интрига в романе очень неплохая, хотя и рассказана достаточно спокойно. без излишней динамики. Я бы назвал это аналитической разновидностью шпионского романа. Здесь все представители силовых ведомств, ведущие разведывательную и контрразведывательную борьбу – аналитики, разве что Руденко проявил себя еще и как толковый оперативник, грамотно и бескомпромиссно разобравшись с налетчиками.

В общем, очень неплохое произведение. И что подкупает — патриотичное.