Аэлита Ассовская, Сергей Владимирович Соловьёв «Фантомы сознания или гости из бездны времён?»

Статья представляет собой хороший пример того, как делать не надо. Два кандидата физико-математических наук полезли не в свою профессиональную область. Они замахнулись одновременно на мифологию, искусствоведение, палеонтологию и генетику и принялись там искать драконов, которые динозавры.

Собрав в кучу разнородные и ничего не значащие цитаты Конан Дойла, Ж. Кювье, индийских сказок и В. Брюсова, авторы берутся интерпретировать образы на картинах Иеронима Босха. Отмечая поразительную химеричность образов — отличительную черту Босха, между прочим —, они тут же показывают на драконов в его картинах, напрочь забывая про всякую химеричность! У драконов они ищут точный биологический прообраз, а у кувшина на оленьих ногах такового прообраза они не ищут. Они сразу и безоговорочно ставят знак равенства между понятиями «дракон» и «динозавр». Где возможно, они подгоняют драконий образ под динозавровый, а где невозможно (потому что описан однозначный мифический змей), образ искажают и заявляют, что прообраз неясен. В конце концов они скатываются в чистую криптозоологию с йети и лох-несским чудовищем. И вишенкой на торте оказывается идея, что гены человека содержат информацию о том, как выглядели динозавры, окружавшие древних предков человека миллионы лет назад.

Полагаю, эта статья — одна из первых ласточек лженауки 90-х. Причём опубликована она не где-нибудь, а в официальном просветительском журнале, издававшемся Академией наук СССР…