Ярослав Землянухин «Дорога на Харбин»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Современный психологический хоррор | Лавкрафтианский хоррор )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Восточная Азия ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Атмосферный рассказ о самоотверженной работе врачей в Харбине. К ежедневной борьбе с болезнью добавляется война с необъяснимым пугающим и жутким, но исцеляющим чуму. Чью сторону выбрать и в чем же призвание врача?
Входит в:
— антологию «Самая страшная книга 2016», 2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Manowar76, 29 мая 2024 г.
Была бы хорошая историческая проза про борьбу с эпидемией, кабы не метеорит с паразитом.
Размеренно, аутентично — практически Чехов или Буглаков с их медицинской прозой.
Подача материала в том числе через дневниковые записи и финал рассказа отсылают к незабвенному Говарду Филиппсу.
7(ХОРОШО)
dimon1979, 18 июня 2020 г.
К сожалению, опять пошли откровенно слабые рассказы в сборнике «Самая страшная книга — 2016».
Казалось бы, есть обширная почва для написания интересной истории. Начало 20-го века. Китай. Эпидемия чумы. Уже сама по себе тема этой жуткой болезни, может быть использована для создания ужасного рассказа. Самое странное, что автор начинает вполне достойно, показывая последствия и процесс распространения эпидемии.
По какой-то причине, он решает ввести в сюжет абсолютно ненужных здесь существ из другого мира. Вначале была чума, а потом всё превратилось в серию из сериала «Секретные материалы».
Далеко не всегда коктейль из нескольких жанров получается вкусным. В данном случае логика потерялась где-то в пещерах далёкого Китая.
URRRiy, 12 сентября 2021 г.
Рассказ вполне годный по идее, причем, что интересно, созвучен нынешним временам. Эпидемия лёгочной чумы в начале двадцатого века — реальное событие. Врачи — добровольцы, благородно рискующие собой ради выживания человечества — тоже реальный факт. А вот первопричина события автором придумана пусть и не особо оригинально (это всё-таки сложно при наличии Стивена Кинга на восьмом десятке, не говоря о сонме последователей и подражателей), но объективно грамотно, пусть и криво изложена.
Поэтому можно признать рассказ хорошей попыткой сработать в стиле научно -популярного хоррора, хотя технически текст не особо интересно сделан.
Giessen, 11 февраля 2021 г.
Сюжет, между тем, достаточно непредсказуем. Меньше всего ожидаешь
пришельцев, прилетевших на метеорите, прямиком в XIX век, да еще и в чумной Китай,
но вот — бах! — и они сваливаются прямо на голову ничего не подозревающему читателю.
Описания персонажей, дневники врача, общая атмосфера и мозаичный стиль написания, по настроению нарратива напоминающий статью по естествознанию (в лучших традициях классических натуралистов) очень оживляют этот самобытный рассказ.
muravied, 1 апреля 2020 г.
Да уж. Прям на злобу дня рассказик:)
Начало ХХ века. В глухом районе Китая начинается чума: все кашляют, харкают и в итоге окочуриваются. А народ в тех краях отсталый, читать-писать не может, лечится народными средствами. Ну и к ним на помощь приезжает команда из царской России, чтоб чуму остановить и причины оной выяснить...
А мне понравилось. Лавкрафтовая концовочка, конечно удивила, но меня вполне удовлетворила. Я только одного не понял: отчего чума то началась?
Тем не менее я прочитал с большой заинтересованностью. Рассказ увлекателен и весьма жуток.
aaa111952, 6 июня 2016 г.
Эпидемия чумы в отсталом Китае начала 20 века. Несколько врачей пытаются бороться, но силы не равны...
Очень хорошо описан антураж, яркий герой, драматичное развитие сюжета. Но нелепый твист в концовке все опошлил, и превратился наш доктор в очередного (-ную) лейтенанта Рипли.
Ох уж эти чужие, даже во время чумы от них спасения нет...
sergej210477, 23 мая 2016 г.
Оригинальный сюжет, интересные герои. Завязка рассказа интригующая. Но финал у автора не получился. Я ожидал что- нибудь вроде зомби апокалипсиса, но писатель как-то скомкал и упростил окончание истории.
Sova777, 17 сентября 2016 г.
Оригинально, интересно поначалу. Но чем ближе к концу тем больше ощущение скомканности, ожидалось что-то более величественное, но увы...