Кшиштоф Рогозинский, Виктор Жвикевич «В тени сфинкса»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Очень далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В этом мире царит свобода формы и пола. Любой человек может стать зверем, птицей или мифическим существом. Однако есть еще и старики, которые не могут понять молодёжь.
Опубликован также в ж. «Fantastyka / Nowa Fantastyka», №3 (294) 2007.
Входит в:
— антологию «Gość z głębin», 1979 г.
— антологию «В тени сфинкса», 1987 г.
— сборник «Kajomars i inne opowiadania», 2005 г.
— сборник «Maszyna», 2014 г.
1987 г.
Издания на иностранных языках:
1979 г.
2005 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
zdraste, 26 марта 2022 г.
Для Литературной Рулетки.
Жутковатое осталось впечатление после прочтения. Большая часть рассказа это разговор двух пожилых людей, причем как то всё это тревожно-уныло звучит. В конце, как сказал один из персонажей, дождь все смыл, всю грязь слил, как в унитаз. И слилось все в единый разум. Хорошо ли это, плохо, не могу сказать.
Спасибо за совет Просточитатель
[ 1 ]
mputnik, 7 января 2022 г.
Натуральная, полновесная фантастика. Сочный фантАнтураж, детально прорисованный тематический фон — всё это создаёт вполне себе благоприятное впечатление качественной декорации в пьесе госпожи Фантазии.
Вот только идейная составляющая текста — полный 100%-ый мрак, какая-то лютая меланхолия упадничества, засилия потребительства в качестве основы жизненной философии. Опосля чтения хочется, как минимум, вымыть руки. А то и вовсе — смыть под душей всю эту мерзость извращённого мировосприятия.
Но всё это, уважаемый потенциальный читатель — конечно же — чистой воды ИМХО. Ты вОлен верить — во что хочешь, и следовать — тем принципам, что наиболее комфортно впихиваются конкретно в твоё Сознание. Конечно же. Тот же факт, что при таковом раскладе — вполне возможно — мы с тобой будем разглядывать друг дружку через оптику прицелов.., ну, что ж.., в конце концов — кто обещал в пути кормить?
[ 3 ]
technocrator, 16 сентября 2019 г.
Сюжетно рассказ не произвёл впечатления, а перевоплощение персонажа
А фот философско-футуристическая тематика может вызывать серьёзные размышления (хотя, возможно, и не первое произведение, где поднимались эти идеи).
Предъявленный вопрос: являются ли биотехнологии естественной ступенью эволюции человека?
Конечно, это благо, позволяющее оптимизировать организм и устранить явные врождённые недостатки. Но, как и со многими достижениями прогресса, последуют злоупотребления.
Найдутся ли в нашей реальности личности, просто из прихоти отказавшиеся в предложенном случае от нормального человеческого тела? Безусловно. Если вспомнить толпы носителей пирсинга, татуировок, ужасного макияжа... И ладно бы представители субкультур (им «по работе положено»), так и просто малолетние **, бездумно уродующие себя вслед за «модой». Как быть с этим? Запрещать – тоже не выход.
Впрочем, возможность неограниченного изменения облика – важное, но далеко не единственное и, возможно, даже не главное последствие технологической сингулярности, на что намекает и концовка...