Елена Чудинова «Лилея»
- Жанры/поджанры: Мистика | Историческая проза
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство (Католичество | Православие )) | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ) | Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Революция
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Роман «Лилея» — продолжение романа «Ларец» и вторая книга историко-фэнтезийной трилогии известной писательницы Елены Чудиновой.
Герои повзрослели, их приключения становятся более опасными, так как против них теперь не только демонические силы, но и целое государство, охваченное кровавым безумием, — революционная Франция. Ужасные события вынуждают Нелли покинуть умирающего мужа и устремиться на почти безнадежные поиски похищенного брата Романа…
Какой урок должны вынести читатели из трагических событий французской революции, о чем так настойчиво предупреждает автор, чем грозят нам далекие события?
Входит в:
— цикл «Мистическая трилогия»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 372
Активный словарный запас: высокий (3047 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 55%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2006 г.
2012 г.
2013 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Ca ira, 16 июня 2019 г.
Автор — монархистка, поэтому ее видение и понимание Французской революции вполне объяснимо и предсказуемо. К сожалению, изложение слишком черно-белое, а сами герои крайне «плоские». Всякий революционер у нее изображен непременно дегенератом-люмпеном, лязгающим клыками от жажды убивать всех подряд, если он из образованных, то также «кровавый фанатик», подчеркнуто лишенный всяких человеческих чувств и качеств. Мало того, все республиканцы в ее романе наделены еще и отталкивающей внешностью! С другой стороны все то же самое, все лица дворянского происхождения и прочие роялисты (монархисты), все как один, и добры, и благородны, интеллектуальны и высокодуховны, плюс к тому красавцы и красавицы внешне! Плюс приплетение мистики, с монархистами Бог, с республиканцами темные силы...Ну разве это не перебор?
[ 4 ]
Игорь Евдокимов, 14 декабря 2011 г.
Мне как раз эта книга понравилась больше первой: она менее сказочная, скажем так — повзрослела вместе с героинями.
Пожалуй, с прочтения этой книги я окончательно «заболел» эпохой Французской революции, шуанами и французскими истоками белого движения.
Автор, надо заметить, тему эту очень добротно знает, так что с исторической точки зрения натяжек вроде бы быть не должно.
[ 6 ]
Veronika, 1 апреля 2008 г.
Вторая книга о приключениях трёх подруг — уже взрослых женщин. Французская революция показана в довольно мрачном (но, думаю, правдивом) свете. Впрочем, сюжет несколько уступает «Ларцу», иногда (ИМХО) — некоторые натяжки. Но читать всё равно интересно. Очень хороша сюжетная линия с мощами Людовика Святого.
[ 1 ]
ridgerr, 9 октября 2009 г.
Героини «Ларца» выросли, но внезапная беда собрала их вместе. Они отправляются во Францию, где бушует революция. Здесь обошлось без демонов, автор ограничился людьми и всемирным заговором.
Эта книга понравилась мне ощутимо меньше и оставила чувство раздражения. Альтернативно-авторский взгляд становится слишком навязчивым и нравоучительным, взгляд на семейные отношения и советы моей любимой героини даже немного злят. И еще книга очень мрачная: много смертей, много расставаний — и болезни. Героини стали старше и потому в финале их будущее куда менее оптимистично. Я бы советовала ограничиться первой книгой.