Андрей Егоров «Я умею летать»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
После очередного приступа печени писателя-фантаста привозят в пригородную больницу для лечения. Но даже он не мог вообразить, что там проводятся опыты по анатомии перестройки человека на молекулярном уровне…
Входит в:
— антологию «Городская фэнтези 2006», 2006 г.
— сборник «Книга тёмной воды», 2007 г.
2006 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Darth_Veter, 2 мая 2021 г.
Рассказ принадлежит к ряду произведений с парадоксальной концовкой. Мастерами таких форм были Рэй Брэдбери и Роберт Шекли. Но автор еще не волшебник — он только учится писать такие произведения, оттачивает свое мастерство. Поэтому рассказик получился слишком простой и очевидный (для продвинутого читателя, разумеется). Правда, фраза персонажа про его умение летать как-то не вписывается в общую канву и потому кажется искусственной, внесенной автором для финального «сведения концов». Мысль же о фантомных ощущениях, заменяющих реальность, вовсе не нова и широко эксплуатируется фантастами — взять хотя бы рассказ Варшавского «Побег». Насчет основной научной идеи — использования нанитов — можно усомниться в том, что они смогут дать своему хозяину такую власть над своим телом и способностями. Максимум, на что будут способны эти мини-роботы, — это стабилизировать параметры внутренней среды организма (артериальное давление, состав крови, иммунную защиту и прочее). Суперспособности — это уже явное нарушение физических законов, что, конечно, невозможно в принципе. Поэтому многие уже могли заранее догадаться, к чему клонится действие. К сожалению, тут автор не проявил оригинальности и поступил по шаблону, исключив тем самым одну из возможностей отличиться.
---------------
РЕЗЮМЕ: потенциально-интересное повествование о подмене реальности вымыслом. К сожалению, шаблонное и тривиальное. Пока автору еще не хватает настоящего мастерства реализации своих замыслов.
[ 1 ]
artem-sailer, 25 декабря 2015 г.
Рассказ понравился, хотя и нет в нём ничего особенного. Мертвецы в коридоре жутковаты, конечно, и сюрреалистичны, но это ничего, не критично.
Начиналось как типичная мистика, в конце сугубо рациональное объяснение.
В целом, после прочтения осталось ощущение какой-то пустоты, видимо, ожидал большего. Но это — чисто субъективное впечатление.
Кстати, разве можно при заболеваниях печени есть грибной суп и апельсины (они ж кислые как не знай что!)?
[ -1 ]
olpo70, 6 ноября 2015 г.
Интересный рассказ.И тема которая вызывает много споров.Моё мнение такое.Если я подхвачу какое нибудь смертельное заболевание(не дай бог),то лучше умереть так же как и главный герой.Быстро,счастливо и летая.А жене он классно отомстил.Он же её предупреждал что умеет летать.
[ 2 ]
god54, 7 июня 2011 г.
Порой именно такие рассказы доставляют удовольствие своим разочарованием после ознакомления с финалом произведения. В целом обычный стандартный фантастический рассказ, но концовка переворачивает все с ног на голову. Таких рассказов немного, но они есть и, как мне кажется, заслуживают своего внимания.
[ 0 ]
Pipfox, 9 ноября 2009 г.
Немного жутко, немного грустно, но с другой стороны — осталось какое-то чувство позитива и надежды (даже не знаю, на что)...
[ 1 ]
viv, 16 февраля 2008 г.
Жаль, что все это было только галюцинациями... Но эти пять, а потом уже шесть мертвецов в коридоре — они реальны? Куда они идут? Рассказ немного жутковат и, в общем, весьма неплох!
[ 1 ]
Тимон, 27 сентября 2006 г.
Несмотря даже на смерть главного героя (само по себе явление не очень радостное), рассказ получился каким-то мягким, тёплым и добрым :smile: