Николай Гуданец «Ковчег»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Юмористическое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Тяжела жизнь у передвижного космического зоопарка! То хвостодонт с Ганенбейзе сожрёт кибера, то двуглавая питониха забеременеет от камышового дикобраза.
Первая публикация: Гуданец Н. Ковчег:[Рассказ] /Рис. Л.Лаврентьева. //Наука и техника, 1982, № 11.-С.32-33:
— так же в ж. «Sputnik monthly digest». Из-во Новости, 1983г. с. 92-105.
Входит в:
— антологию «Хрустальная медуза», 1985 г.
— сборник «Полигон», 1997 г.
— антологию «Капуста без кочерыжки», 1999 г.
— антологию «Наши в космосе», 2000 г.
1985 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
Периодика:
1984 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
astoun, 20 марта 2023 г.
Отличный маленький рассказ, который запомнился мне еще с первого прочтения в сборнике «Хрустальная медуза» 1985 года. Неоригинальный, так автор и не собирался поразить читателя откровением. Зато написано прекрасно, главный герой близок и понятен, хотя и инопланетянин.
На фоне подавляющего большинства тягомотных и не смешных рассказов сборника «Наши в космосе» смотрится чуть ли не шедевром.
[ 2 ]
Yazewa, 29 ноября 2010 г.
Ощущение такое, что написано это лишь для того, чтобы поупражняться в сочинении названий инопланетного зверья. Написано слабовато, а концовка «не стреляет» нисколько. Откровенно проходная работа.
[ 3 ]
Sawwin, 1 мая 2010 г.
Чрезвычайно несамостоятельный рассказ. Писали на эту тему множество авторов, и хороших, и плохих, но по большей части -- никаких. Вот и этот автор написал никак. К уровню Шекли и Лема даже приблизиться не сумел, а со всеми иными -- чего сравнивать? Можно было бы ставить пять баллов, а потом вспоминать: и что это за рассказ, и о чём это он, и когда меня угораздило его прочесть? Но концовка оказалась столь ожидаема и скучна, что я ещё на балл снизил заслуженную оценку.
Печальное зрелище -- не смешной юморист.
[ 1 ]
god54, 16 ноября 2010 г.
К сожалению тема рассказа довольно избита и хорошо прописана в литературе. И сам рассказ получился всего из одной части: завязка есть, а вот действия и развязки нет. Нет вообще. И, как мне кажется, все было написано ради последнего абзаца в рассказе: все мы боремся за мир... А этого сегодня ой как мало.