Владимир Венгловский «Ни слёз, ни пламенных страстей»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«От прошлого не спрятаться. От будущего — можно попробовать. Варианты истории множатся, перетекают друг в друга, переплетаются, плодя вероятности и теряясь в хаосе неопределённости. Воздействуя на случайную цепь событий, можно убежать от будущего, — сказал Камилл спасённому им на Радуге Роберту. — От прошлого же не спрячешься. Его можно только изменить».
Входит в:
— цикл «Свободные фантазии на тему миров Стругацких» > Антологии > Мир Стругацких. Полдень и Полночь
— антологию «Мир Стругацких. Полдень и Полночь», 2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 20 сентября 2020 г.
Размышления на тему «пересечения времен» на базе романа АБС «Далекая Радуга». Что здесь хорошо, а что не очень?
ХОРОШО: идея «пересеченного времени» (хотя напрямую она не использована — только идея); моральные мучения Роберта Склярова по поводу не спасенных им на Радуге детей и возлюбленной (в этом оправдание того выбора, который он должен сделать в настоящем — тоже своеобразная «связь времен»); затронутая моральная дилемма: кого следует спасать в первую очередь; еще одна дилемма: можно ли жертвовать прогрессом всего общества ради спасения нескольких человек? Ну и, наконец, традиционный вопрос: сколько имплантов нужно вживить в человека, чтобы он превратился в «железного чурбана»?
НЕВАЖНО: очень удачно «подвернувшийся под руку» чужой звездолет (который, вдобавок, почему-то не обнаружили поселенцы Пандоры); массовое нашествие животных, слишком уж напоминающее энергетическую Волну на Радуге (ассоциация нужна, чтобы читатель понял: этой Второй Шанс для Роберта).
Как видно, положительных качеств в рассказе больше.
-------
ИТОГ: одно из возможных последствий событий на Радуге, подкрепленное постановкой важных моральных вопросов о смысле и качестве жизни. Сюжет прост, но доходчив. Адресуется вдумчивому читателю.
god54, 2 февраля 2016 г.
Вот и добавил автор какой-то свой эпизод к творениям Стругацких. Можно сказать, отметился. Ибо особого начала и концовки в произведении нет. Есть как-бы середина, некое действие, которое свершилось и все. Все же неблагодарное это дело писать под других. Даже писать по теме других тоже неблагодарное дело. Лично мне первоисточник всегда лучше любого перепева, даже ели он и не шедевр. Он просто первоисточник, а это как первопроходец, первооткрыватель. Одним словом на любителя.