Владимир Заяц «Темпонавты - так их назовут»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Южная Европа ))
- Время действия: Древний мир | 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Путешественники (попаданцы) (из прошлого, будущего и других миров в наше время | в прошлое )
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Максим Корнеев изобрёл первую машину времени. Ему сразу же стали надоедать визитёры из будущего. Каждый из них хочет удостовериться лично: действительно ли Максим был первым изобретателем этой машины?
Входит в:
— антологию «Атланти з планети Земля», 1981 г.
— антологию «Фантастика, 83», 1983 г.
— журнал «Soviet Literature, 1985-6 (447)», 1985 г.
— сборник «Темпонавти», 1986 г.
- /языки:
- русский (1), английский (1), украинский (2)
- /тип:
- книги (3), периодика (1)
- /перевод:
- Т. Залите (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Error, 20 октября 2018 г.
Небольшой , можно сказать, юмористический рассказ о изобртении машины времени. Как только аппарата был создан, — но ещё не опробован (а это важный факт!), изобретателя начинают донимать разного рода туристы во времени, чтоб удостовериться в исторической точности. Тоже самое происходит и с самим героем, попавшим в древнюю Грецию к Архимеду. И как анология, совершенно понятна реакция великого учёного на вопросы самого изобретателя к ниму.
Вообщем, читается как некая зарисовочка к истории великих людей для школьников младших классов с небольшим юморком.
Sveta_B, 26 июня 2014 г.
А зря так говорите! Там все в тему и нормально читается. Вообще все рассказы автора, что интересно, до сих пор актуальны. Нет ни одного слова устаревшего, как вроде писались они не в 70-80х годах. И главное — со смыслом, что в наше время редкость
god54, 25 августа 2011 г.
Почти до середины читал рассказ с удовольствием — оригинальная идея путешествий во времени, отличный юмор, хорошие аспекты социально-психологической фантастики... Но, вот вторая часть, словно нарочно привязана, словно кто-то другой её добавил — и причем здесь Архимед... И такое разочарование, медленно переходящее в раздражение.