Жан-Франсуа Паро «Комиссар Николя Ле Флок»

Здесь уже представлен очень хороший отзыв на цикл. Добавить можно немного. Только несколько штрихов к портрету ГГ.

Итак, комиссар Ле Флок. Внебрачный сын аристократа, унаследовавший титул и состояние отца. Пожить любит, особенно покушать, но на первом месте для него дело. Полицейский аппарат во Франции XVIII века не шёл ни в какое сравнение с аппаратом последующих эпох, так что приходится действовать самому. Комиссар умеет работать головой, умеет работать шпагой и пистолетом, умеет быть жёстким и при этом не безумным в защите закона, никогда не прячется за спины подчинённых. Почти идеальный полицейский, но с учётом слабости аппарата больше похож на частного детектива. Негатива не вызывает, но и больших симпатий тоже. Возможно потому, что автор не смог его по-настоящему оживить. Хотя в целом цикл сделан на хорошем уровне.

Главное препятствие в ходе расследований – привилегии вышестоящих. Комиссар сам из привилегированных, но на каждом шагу встречает ограничения. Принимает их к сведению и работает дальше. А между тем ситуация в стране ухудшается. Верхи общества с удовольствием разрушают всё, что могут, кроме собственных привилегий, не создавая ничего взамен, и при этом наивно рассчитывают на сохранение этих самых привилегий. Власть медленно, но верно теряет опору во всех слоях общества. Каждое её действие и каждое бездействие только ухудшают ситуацию. Для человека, которому не всё равно, есть три выхода. Первый – попробовать осторожно воздействовать на правителей, благо есть доступ ко двору. Но правители слишком безвольны, инертны и упрямы. Второй – уйти в оппозицию, проживём и без жалования. Но там, в оппозиции, всё ещё хуже. Третий – по возможности не замечать назревающей катастрофы и делать то, что положено. Вариант Ле Флока.

Автор не успел завершить цикл, не довёл его до революции. Думаю, комиссар, несмотря на титул и должность, всё же не сгинет во времена гильотины. Новая власть уже в первые годы начнёт создавать новый, гораздо более эффективный полицейский аппарат, и прежние охранители порядка ей очень пригодятся.

Цикл о Николя Ле Флоке (он же маркиз де Ранрей) довольно любопытен. Но примечателен он прежде всего своими особенностями, отличающими его от других исторических детективов. Попробую перечислить их (причем, как это часто, увы, бывает, недостатки суть продолжение достоинств — и наоборот). Итак.

Действие всех романов происходит в последние десятилетия правления Людовика XV и при новом короле, его внуке Людовике XVI. До Революции оно не доходит. Таким образом, это истории времен, не очень подробно освещенных в художественной литературе, тем более в детективной. Автор, несомненно, знаток тех времен, и по данным книгам вполне можно изучить и проследить, что и как тогда происходило во французской внешней и внутренней политике и вообще в стране. Но не следует забывать, что книги написаны сейчас, а потому мысли и рассуждения героев часто носят оттенок предчувствия будущего. Таким образом, из романов можно узнать немало подробностей о придворной жизни, о быте парижан, о нравах и привычках — равно как и о политических интригах, шпионаже и контршпионаже и т. д.

Однако все это приводит к явной перегруженности действия персонажами (автор недаром приводит их список в начале каждой книги), вызывает трудности при чтении и затрудняет слежение за сюжетом, — а ведь это детективы! Неспроста при экранизации в одноименном сериале часть действующих лиц удалили или объединили вместе. Надо также отметить, что многие из персонажей — вполне реальные исторические фигуры.

Сама детективная интрига во всех книгах отличается исключительной запутанностью, включает в себя несколько дел сразу, с частым привлечением внимания королевского двора. По мере чтения цикла это, надо признаться, становится однообразным. Как детективы, данные романы построены по вполне классической схеме: убийство, поиск улик, допрос свидетелей — и разоблачение всех хитросплетений на последних страницах.

И напоследок. Весьма необычной особенностью данной серии является подробное описание блюд, которые время от времени поглощаются участниками событий, и весьма тщательное изложение рецептов приготовления оных (часто изумляющих современного читателя). Автор, видимо, поставил себе задачу раскрыть в книгах заодно и историю происхождения знаменитой французской кухни, являясь, очевидно, большим ее знатоком. Это все поначалу читается с интересом, но постепенно начинает просто надоедать. Подобного погружения в кулинарию нет даже в цикле о Ниро Вульфе (к которому, кстати, была издана отдельно поваренная книга; может, и здесь стоило поступить сходныи образом).

Из всего вышеизложенного, думаю, каждый решит сам для себя — стоит ли ему читать данный цикл, или нет.