Наталья Мазуркевич «Эльфийский для начинающих»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Семейно-бытовое | Ироническое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Обучение в школе/академии/ВУЗе | Становление/взросление героя | Фантастические существа (Гномы | Эльфы | Вампиры | Драконы | Оборотни, метаморфы ) | Конфликт отцов и детей
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Хуже переезда может быть только... переезд! Так я считала, собираясь к родителям на историческую родину. К возвращению готовилась обстоятельно — договорилась с отцом, подала документы в Лескантский университет и даже купила новенький молоток для практикума по изобретательству. Вроде бы учла все, но... Судьба послала мне остроухого недотепу, что умудрился поломать все мои тщательно продуманные планы и перевернуть жизнь с ног на голову. Взять хотя бы то, что теперь вместо изучения любимого дела я вынуждена постигать тонкости эльфийской культуры...
Входит в:
— цикл «Эльфийский для...»
2016 г.
2018 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
KROKS, 22 мая 2017 г.
Пустовато как-то. Вроде и на гаремник не тянет, и интриги толком нет, так, намеки да эскизы, и в категорию «студенческого» фэнтези про университеты попадает тоже с натяжкой — тут кусочек, там кусочек, а погружения нет. Мужские персонажи одинаковые — даже разбираться в них не хочется, идут набором, и пусть себе дальше идут. Старшее поколение героев, пожалуй, интереснее получилось. Юмор ближе к концу заставил пару раз улыбнуться, но от поведения персонажей порой хотелось плакать. Ну, по крайней мере, нет описания еды и шмоток на каждом шагу, т.е. есть, но в меру и по необходимости.
[ 4 ]
G.I.C., 4 сентября 2017 г.
Не ожидал встретить столь хорошее произведение от молодой девушки и по совместительству совершенно неизвестного мне автора.
Да, в этой книге можно выискать слабые места. Так, мужские персонажи выписаны недостаточно достоверно и «выпукло».
Но, чем и отличаются годные вещи от остальных, это тем, что взгляд цепляется именно за удачные моменты.
Например, здесь небанально выписанные эльфы и гномы. Такую самобытную трактовку я в последний раз встречал в цикле Дивова и Прокопчик «Профессия: инквизитор», то есть аж 335 прочитанных произведений назад.
Здесь интересный главный персонаж без всяких имбоспособностей.
Здесь совершенно простой, но тем и классный сюжет без всяких спасений мира.
Здесь приличное владение языком и созданием атмосферы для читающего.
В общем, мне очень понравилось. Эту книгу есть, за что ценить, и за что читать. А ведь это фэнтезятина про обучение в вузе, если что. Но как написана!
[ 5 ]
КИРА-КИРА, 17 июня 2016 г.
Бездна юмора, как правило, неплохого. И почти полное отсутствие здравого смысла. Отсутствие логики, как в поступках персонажей, так и в ходе повествования. Нотки серьезности и даже трагизма ближе к последним страницам окончательно все разбалансируют. Повестушка ради словесных гэгов. (Недаром все действующие лица почему-то любят падать). И ради самолюбия автора: вот я издалась. Милое поездное чтиво. Поездное, потом у что глотать надо целиком и сразу. (Так, поверьте, даже интересно). Иначе несварение гарантировано после первой же паузы в чтении.
[ 1 ]
СвеTлячок, 28 февраля 2017 г.
Вроде бы ничего особенного в сюжете, но написано легко, понятно, с юмором. Мне понравилось. Буду ждать продолжения.