Артур Селлингс «Рука помощи»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
После неудачной попытки самоубийства Джим Грант приходит к психиатру — доктору Майеру. Грант подавлен: считает, что жизнь прошла впустую, раз не осуществилась мечта детства — стать художником. Вместо картин, которые он мечтал рисовать, у него бизнес и круглосуточная погоня за прибылью. В рассказе пациента доктор Майер замечает важную деталь: Грант жалуется, что в детстве не нашлось ни единого человека, который бы поддержал его робкие попытки рисования. Психиатр предлагает невероятное средство «излечения» — Грант может отправиться в Прошлое и поддержать там самого себя!
Входит в:
— журнал «Знание-сила 1974'10», 1974 г.
— антологию «Человек-компьютер», 1975 г.
— антологию «Супруги, любившие уединение», 1991 г.
- /языки:
- русский (4)
- /тип:
- книги (1), периодика (2), самиздат (1)
- /перевод:
- Р. Рыбкин (4)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
amak2508, 17 июня 2024 г.
Как же приятно, когда прочитанная вещь неожиданно оказывается значительно лучше твоих ожиданий. Вот и этот рассказ англо-американской фантастики — казалось бы, ну что можно от него ожидать: автор далеко не из первой десятки, завязка из себя тоже ничего особенного не представляет. А прочитал — мысль-то, положенная в основу произведения чудо как хороша: нетривиальная, умная, и... успокаивающая.
Не секрет, что в сознании многих из нас занозой сидит мысль, что жизнь идёт/прошла далеко не так, как когда-то задумывалось. Вроде бы в юности был талант, подавались надежды... а всё сложилось совсем не так. Вот если бы можно было в прошедшем что-то изменить.... Герою рассказа Артура Селлингса такая возможность предоставилась. И что же....
Написана вещица хорошо — складно, умно, ничего лишнего. И хотя динамики в ней не так уж и много — в основном одни разговоры — читать не скучно, а напротив, очень даже интересно.
mputnik, 29 апреля 2021 г.
С одной стороны — я сильно усомнюсь, что это вообще имеет отношение к Жанру: это весьма условно можно именовать фантастикой, как таковой.
С другой же стороны — чтиво довольно оригинально трактует «пределы трактовки» фантастичности, как таковой. Ложные воспоминания (по отношению к « предыдущему» варианту бытия) — это результат суггестии, или — неких иных эффектов? А критерий «ложности» — он ГДЕ? А «эффективность эффекта» — она разве не 100%-ная? А если «ложную» память невозможно отличить от «настоящей», то — вопрос о критериях, он — разве не абсурден, по определению?
Короче, уважаемый потенциальный читатель, вот такая нефантастическая Фантастика, которая, тем не менее — вполне себе вписывается в Каноны Жанра. Да, где-то по самому краешку самого последнего Канона, и — тем не менее. Вписывается. И для истового прихожанина Светлого Храма Фантастики — вполне себе и пОсердцу и по уму прикоснуться к таковому экзотическому кирпичику оного Храма. Это как послание неких высших сил, на тему того, какой же РАЗНОЙ может быть Фантастика: «…приятно знать, что гулких струн души касались чьи-то в тонком мире пальцы…»
mmaivazovi, 20 ноября 2021 г.
Фантастика шестидесятых ставшая буднями психотерапии сегодня.
kadim, 29 октября 2016 г.
Классический рассказ. Не плохо написан и весьма не банален. Рекомендую к прочтению, как типичный пример рассказа «золотого века фантастики».
stewra darkness, 27 августа 2010 г.
Очень оптимистичная вещь.Человек обычно недоволен собой и своей жизнью. Поговорка « хорошо там, где нас нет» близка многим. И почти никто не задумывается о том, что многие заветные желания иллюзорны и недостижимы. Жизнь преподносит невероятные сюрпризы, и, кто знает: может, заветное желание окажется не таким уж подарком судьбы. А то, что кажется обыденным и скучным — на самом деле невероятная удача. Надо только остановиться и посмотреть на свой жизненный путь со стороны. И для этого не надо перемещаться во времени. Только объективный и беспристрастный взгляд на свои поступки, возможности, на самого себя.