Александр Я. Ливергант «Генри Миллер»

Читать эту книгу (спустя восемь лет после покупки)) мне было интересно сразу по трем причинам.

Генри Миллер был кумиром моей молодости. Я его открыл в самом восприимчивом возрасте — в двадцать один год — и следующие лет шесть он был едва ли не любимым писателем. Я многому у него научился, прочитав почти все его главные книги, и в житейском смысле, и в творческом. Даже написал по его трудам курсовую работу для своей младшей сестры)) Так что, обратившись к его биографии, обрел словно возвращенную молодость. Вспомнил золотые деньки тех бесшабашных лет, и все такое...

Во-вторых это было поучительно. Не зря говорят, что внешнее сходство самое обманчивое. Если смотреть поверхностно, то Генри Миллер воплощает в себе все те черты, что я порицаю в своих соотечественниках уже многие годы, начиная с весны 2014-го, когда всем (думающим и не думающим россиянам) пришлось делать выбор и объявлять о своей жизненной и политической позиции.

Миллер с детства и до гробовой доски ненавидел свое отечество и своих соотечественников, презирал, считал ничтожествами и придурками. Превозносил Западную Европу, как место силы и свободы. Был сугубым эгоистом, упорно аполитичным, пацифистом — готов был примирится хоть с Гитлером, лишь бы не было войны.

Но все это, оказывается, не смотря на как-будто бы глубинные воззрения — только поверхность и внешние плоскости души. Главное — цель и то, как ты ее достигаешь. Все свою жизнь он при этом считал главным своим идеалом освобождение всего человечества, каждого человека во всех точках планеты. Он был против всех войн — а не только против тех, которые ведет его страна. Осуждал любую цензуру, а не только ту, что против него направлена. Не был ни шкурой, ни двуличной и циничной дрянью, для которой только собственное благосостояние имеет значение. Короче — был полной противоположностью идейной верхушки современных русских либералов. Значит ,среди людей, ратующих за индивидуальную свободу, могут быть достойные, умные и трезвые люди.

Кстати, об этих райских птичках. Третья причина полученного мною удовольствия от этой книги — это радостное удивление. Ее автор, Александр Яковлевич Ливергант, был много лет сотрудником, а потом и возглавлял журнал «Иностранная литература» — один из оплотов московской либеральной тусовки. В ней же подвязались другие всем известные персонажи, вроде Бориса Акунина и Сергея Гандлевского.

А ведь большая часть сознательной жизни Генри Миллера прошла на фоне истории СССР и его глобального противостояния с Западом, Холодной войны и прочего. И Генри Миллер при этом много общался с русскими эмигрантами, несмотря на якобы аполитичность был в курсе всех дел. Постоянно бил тревогу по поводу угрозы ядерной войны и наступления на свободу слову. Тут-то его биограф и мог бы, даже сильно не отходя в сторону, разлиться соловьем о «жестоком тиране Сталине», «кровавой гэбне» и прочих ужасах большевизма. Можно было бы подумать, что редакция «Молодой гвардии», издавшая эту книгу, ему бы такого не позволила, ведь они и Захара Прилепина издают. Однако публиковали же они в эти годы книги Валерия Шубинского и Олега Лекманова, совершенно упоротых русофобов, ненавидящих и русский народ, и его историю. (Что там! Буквально десять дней назад я прочитал биографию Федора Сологуба, вышедшую в серии ЖЗЛ в том же году, что и книга Ливерганта. Там молодая да ранняя авторка завела песню о «кровавом сталинском рэжыме», описывая Российскую империю конца 19 века, не смогла утерпеть и дождаться пока биография Федора Кузьмича доберется хронологически до эпохи Революции).

Однако, ничего подобного в работе Александра Яковлевича нет и в помине (недалекие критики любят ругать книги за то, чего в них нет, а я буду за это хвалить)) Ум, талант и такт биографа просто поражают и заряжают своей энергией. А.Я. Ливергант показывает свое глубокое понимание жизни, людей и как все на грешной земле устроено. В книге масса метких и тонких психологических наблюдений, поданных без нравоучения и назидательности. 70-летний автор не является ни разу, ни консерватором, ни пуристом. О любвеобильности и безбашенности своего персонажа пишет с юмором и добротой. Никаких иллюзий по воду американских идейных установок и европейских ценностей не испытывает. Имеет четкие критерии и представления о добре и зле. Не заискивает и не пресмыкается перед любым вздорным лозунгом только из-за того, что тот донесся со стороны заката солнца. Свободой мысли и нравственной честностью он больше напоминает своего героя, чем пробирочных апологетов «чувства собственного достоинства» из близкого окружения.

В общем, и Генри Миллер, и автор его биографии в очередной раз дали мне урок того, что мир на черное и белое не делится. Не важно ,какие ты политические или идейные взгляды разделяешь. Ты человеком, гуманистом оставайся, мысли трезво и реально и для общества и дела достижения всеобщего светлого будущего ты не безнадежен.