Конрад Фиалковский «Вероятность смерти»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Клоны и клонирование | Киберсети, нейросети, киборги, наномашины
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Глубокое исследование космоса занимает десятки и сотни лет, и никому из людей это не под силу. Поэтому в космос отправляются автоматы, снабженные индивидуальным сознанием лучших и умнейших людей планеты — мнемокопиями. Старому профессору предлагают участие в эксперименте, но почему-то запрещают поговорить со своей «копией»...
Опубликован в журнале «Młody Technik» 1961 № 11
Входит в:
— цикл «Космогатор Гоер»
— сборник «Wróble Galaktyki», 1963 г.
— антологию «На волне космоса», 1964 г.
— антологию «Marsmenschen», 1966 г.
— сборник «Włókno Claperiusa», 1969 г.
— антологию «Ludzie i gwiazdy», 1976 г.
— антологию «Вблизи Юпитера», 2023 г.
- /языки:
- русский (5), немецкий (2), польский (2), болгарский (1)
- /тип:
- книги (9), самиздат (1)
- /перевод:
- Е. Вайсброт (4), Э. Ковальский (2), О. Сапарев (1)
1964 г.
1966 г.
1988 г.
1990 г.
Самиздат и фэнзины:
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1966 г.
1976 г.
1980 г.
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Etamin, 10 мая 2023 г.
Весьма нелепая история описана в данном рассказе. И действительно — прав в своем отзыве MarchingCat — совершенно аморальная. Зачем наделять космический зонд для изучения других звездных систем самосознанием, причем создавая копию разума уже существующего человека? Искин (тогда конечно, такого слова еще не было) можно по крайней мере «ориентировать» насчет того, чем ему придется заняться. Но если б хоть написано было хорошо и со смыслом... Когда-то я прочел в чьем-то критическом разборе фантастики того времени (увы, не помню, чьем, а потому не могу сослаться) анализ одной фразы из данного опуса. Настолько замечательный, что хочу повторить здесь по памяти.
«После этого придет сигнал. Дежурный автомат войдет в зал, возьмется своим металлическим захватом за красный рычаг, рванет его вниз — и ОН проснется.»
Дежурный автомат (что значит — дежурный? они вахту несут, что ли?) войдет (а что, там искусственная гравитация?) в зал, возьмется своим металлическим захватом за красный (для кого цвет?) рычаг (почему не нажмет на кнопку?), рванет его (обалдеть...) вниз (!!) — и ОН проснется.»
Не проще ли поставить реле, срабатывающее по радиосигналу? В 1961 году можно было и догадаться о таком простом варианте... но конечно, робот, торжественно топающий к рычагу в пустом зале, выглядит куда эффектнее. А к этому времени Лем написал уже около половины своих шедевров... В общем, все это даже историко-литературной ценности не имеет, разве что как курьез.
[ 3 ]
MarchingCat, 15 августа 2015 г.
До чего же бесчеловечна сама базовая идея, основа рассказа. Сделать точную копию и насильно отправить в полёт. А почему автор не берёт в расчёт, что мнемокопия может попросту сойти с ума от одиночества, ибо это копия человека, она осознаёт себя человеком.
В такой ситуации осуждать то, что творила мнемокопия в рассказе, даже рука не поднимается...