Александр Климов «Шагающие в вечность»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Бухгалтер Петров переехал в новую квартиру. Только вот в доме творится какая-то чертовщина: появляются и исчезают призраки, на первый взгляд не отличимые от людей, разве что поведение у них странное, да и нематериальные они...
Входит в:
— антологию «НФ: Сборник научной фантастики. Выпуск 36», 1992 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ГРОМ, 21 сентября 2019 г.
Рассказ о жильце квартиры у которого вдруг стали появляться призраки. Но призраки оказывается были делом рук... Хотя сами прочтете в рассказе кого.
На фоне абсолютно чернушных и низкосортных, постперестроечных рассказов сборника — «НФ: Сборник научной фантастики. Выпуск 36», 1992г., этот рассказ еще можно даже читать. Ну и еще конечно единственный там хороший рассказ — «200% свободы».
В целом задумка автора была неплохая. Создать эдакий рассказ анекдот. Но в реальности этого не получилось, т.к. призраки не пугают и даже не напрягают. Вот если бы они начали кого-то пугать на улице своими например, бандитскими угрозами, и люди бы в это поверили, то да мог бы получится веселый рассказ. А так, автор лишь в самом конце вспомнил, об идее рассказа анекдота, но уже было поздно, т.к. рассказ закончился...
god54, 24 декабря 2013 г.
Вполне интересный юмористический рассказ на вполне злободневную тему: выбора профессии. И почему все хотят быть писателями и воображателями, а не читателями. Ведь последняя, как мне кажется, самая полезная. Сиди себе и потребляй энергию других, пропитывай свой мозг чужими идеями, перевоспитывайся под её воздействием, становись новым человеком. Нет, думаю прочитать стоит. Что-то в нем есть.
Стронций 88, 26 мая 2010 г.
По-моему, откровенно слабый рассказ, какой-то даже скучный. Первая встреча героя с домом, а потом и со старухой сразу дали понять, что в доме орудуют привидения. Вот. Так оно и вышло. И привидения какие-то неубедительные были. В общем спасти могло какое-то оригинальное объяснение (а то, что к этому идёт не вызывало ни каких сомнений – предсказуемо двигался рассказ). И снова так и вышло. Только вот объяснение получилось, мягко говоря, не ахти. В соседней комнате живет, оказывается, писатель-изобретатель. Писатель он видимо не важнецкий, раз такие однообразные и скучные у него образы, а изобретатель с одной стороны гениальный, раз придумал прибор способный фантазии переводить в объемные картинки, а с другой – безмозглый, раз такое изобретение стал держать в секрете и использовать для такой ерунды. И вот это меня как-то вообще выносит – ну не верю я в эту ситуацию, не верю и всё тут… Глупейший человек на земле этот писатель Органов. Да. Ну в конце, конечно, ГГ оказывается фантазёром куда более лучшим – создаёт тигра, да такого, что тот оживает… Но и это предсказуемо – ведь с начала с самого показано какая у парня фантазия, и уж это ружьё обязано было выстрелить в конце. Да, в общем, не смотря на несколько хороших шуток в начале (про фантазии и тараканов, например) написано, по-моему, бледно. И герои бледные (вот уж тоже в вечность не шагнут). В общем, ни чем положительным рассказ не запомнился. А что-то похожее на этот прибор, превращающий фантазии в видимые образы, вроде бы тоже где-то было уже….