Михаил Веллер «Конец подкрался незаметно»

Книга хороша, во-первых, тем, что она определённо и полно показывает позицию автора на мир и происходящее вокруг. Сразу же необходимо отметить следующее — если попробовать кратко и тезисно озвучить несколько главных утверждений книги, это произведёт отрицательный эффект. Дело в достаточной степени радикализма и горячности Михаила Веллера. Но, вот что важно, ежели прочесть интересующий вас параграф полностью, а уж тем более читать книгу целиком и по порядку, то никаких вопросов не остается и позиция автора становится логичной и обоснованной, пусть изначально она и казалась дикой.

Михаил Веллер говорит в этой книге о многом, что происходит в обществе. Публицистика о наболевшем. Здесь и его взгляд на становление страны в 90-тые и ее продолжение тенденций и в наши дни. И полностью раскрывается взгляд писателя на украинский вопрос, от исторической справки до раскрытия нынешней идеологической вражды, по сути, одного народа.

В разделах «Золотая удавка» и «Куда мы влипли и как выползти?» освещены многие стороны взаимодействия власти и народа, суть функционирования государства, особенности русского менталитета, вопросы национальной идеи, национальных мифов (особенно интересно), русского хамства (тоже очень интересно. речь о сформировавшемся с советских пор желании и праве обслуживающего персонала нахамить, не сразу обслужить, невербально оскорбить, и подобным образом вознести себя до локального барина), и многое другое.

Раздел «Гибель Запада» тоже очень хорош. Для меня, во многом восхваляющего западный уклад, на многое были открыты глаза. На нерождаемость, на беспредел с миграцией, на моральную вседозволенность. Что самое удивительное, к моральной вседозволенности у меня-то отношение было весьма положительное, каждый волен говорить, считать и делать, что хочет. Но Веллер заставил об этом призадуматься, отсылая к связи этого момента с выживанием нации в принципе. В двух словах сути не объяснишь.

В последнем разделе «Братья мои шакалы» центральным параграфом, занимающим аж 70 страниц, является «О терроризме». Там, возможно, самый спорный и дискуссионный тезис автора из всей книги. Для затравки: чтобы ликвидировать явление терроризма, властям нужно в ответ на захват заложников захватывать граждан своей страны, исповедующих ислам и являющихся этнически представителями тех краёв. При убийстве заложников таким же образом убивать взятых в заложники своих. Затем автор предлагает, в случае продолжения заварушки, почистить население и выгонять из страны всех мусульман и так далее. Это совет Веллера и для РФ, и для Европы. Спорно достаточно, не правда ли? Даётся обоснование неэффективности нынешних методов борьбы. В общем, читать очень интересно. Сколько нам известно умнейших людей, произносящих банальности, но как мало тех из умнейших, кто доносит новые свежие мысли. (Хотя Веллер не считает их новыми, классически для себя ссылаясь на тысячелетний исторический опыт)

Эмоционально в некоторых моментах возмущение Веллера передавалось и мне. Читаешь сей труд, и будто в руках у тебя взрывчатка, напичканная верой в справедливость и идеалы. Занятное ощущение. Отдельные параграфы хотелось дать почитать многим знакомым. Но, отношение к публицистике у большей части населения не самое положительное, с точки зрения ценности. А жаль, хотелось поделиться.