Кит Р. А. Де Кандидо «В Эль-Пасо моя жизнь будет кончена»
- Жанры/поджанры: Фантастика | Триллер | Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Спецслужбы | Путешествие к особой цели | Сверхъестественные способности, супергерои | Фантастические существа (Оборотни, метаморфы )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Город взбудоражен серией жестоких убийств.
Полиция выходит на след убийцы. Все улики указывают на него. Подозреваемый арестован.
Убийства возобновляются.
Арестован новый подозреваемый. И вновь в деле имеются неопровержимые улики. И вновь убийства продолжаются.
Что это? Неуловимый маньяк, способный водить за нос следствие с мастерством истинного виртуоза? Или все гораздо проще и у арестованного убийцы просто появлялись подражатели. Скалли и Кольт уверенны в этом. И наличие во всех преступлениях обстоятельств, знать которые не мог ни один подражатель, похоже нисколько не смущают их.
Малдер выдвигает собственную версию.
Так начинается новое дело «Секретных материалов«!
Входит в:
— цикл «Секретные материалы» > Антологии > антологию «Секретные материалы. Никому не доверяй», 2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Reading, 14 июня 2016 г.
Мне рассказ показался недоработанным в плане личности убийцы.
Кто он? Откуда? Сколько живет на земле? Единый в своем роде или нет? Или это человек, подвергшийся научным экспериментам из-за чего у него и «поехала крыша»? Хотя с такими способностями он мог бы получить безграничную власть, а не ограничиваться прозвищем Потрошитель из Эль-Пасо. В общем ответов на эти вопросы нет и судя по всему сам автор их тоже не знает.
Cerber21, 14 февраля 2017 г.
То, что рассказ сильнее предыдущих, видно с первого взгляда. Этому способствует и агент Кольт — полная противоположность Малдера. Но есть одно но. Действия развиваются в 1994 году. Однако, по тексту мы читаем: «На каждом снимке в нижнем левом углу стояла дата и время: «31.03.95, 15:07»». Что это? Ошибка автора? Опечатка или невнимательность переводчика? А, может, это «временной диссонанс»? Думаю, Малдер бы порадовался, узнай он об этом.
Ланцелот, 22 мая 2016 г.
Очень понравилось. Рассказ выдержан в лучших традициях классических секретных материалов. Хоть неуловимость маньяка и объясняется достаточно быстро, сама личность убийцы остается нераскрытой до самого конца. Финал тоже нравится: