Юрий Тупицын «Шутники»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Трое космонавтов, совершающих патрульный рейс, обнаруживают населённую планету. Однако контакт с её жителями никак не удаётся наладить. Аборигены празднуют, веселятся и не обращают внимания на космолётчиков. А совсем рядом расстилается океан, занимающий едва ли не всю планету. Поневоле в умы закрадывается мысль об элоях и морлоках.
Опубликовано впервые под названием «Загадка иллинов»: Фантастический рассказ // Вечерний Челябинск, 1971, 18 мая – с.4, 19 мая – с.4, 20 мая – с.4, 21 мая – с.4, 22 мая – с.4, 25 мая – с.3, 26 мая – с.3, 27 мая – с.3.
Входит в:
— цикл «Торнадо»
— антологию «НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 10», 1971 г.
— антологию «Der unheimliche Fahrstuhl», 1976 г.
— сборник «Красные журавли», 1982 г.
— антологию «Bion», 1988 г.
— антологию «Библиотека фантастики в 24 томах. Том 8/1. Советская фантастика 80-х годов», 1993 г.
— сборник «Славка», 1996 г.
- /языки:
- русский (6), немецкий (1), польский (1)
- /тип:
- книги (7), самиздат (1)
- /перевод:
- М. Володзько (1)
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Hayabusa, 29 сентября 2024 г.
Фантастикой трудно назвать, скорее аллегория какая-то из цикла «Ни о чём». Как кто-то ранее здесь написал подобной писанины в советской фантастике было пруд пруди. Ну да ладно, хоть автору перепало на булку с маслом. Прочитав, можно пожалеть о выброшенном времени — если только не интересуетесь специально... «третий сорт не брак, пятый — не последний», иногда полезно, ради ознакомления с той эпохой.
amak2508, 23 января 2023 г.
Рассказ оставляет двойственное впечатление. Не так много у нас в фантастической литературе произведений, в которых одна из сторон контакта практически не обращает внимания на другую. И это всегда интригует — в чём же здесь дело? Вот и здесь: в первый раз читать довольно интересно — автор практически до последних страниц старается сохранить тайну.
Но предлагаемая им в конце концов разгадка оказывается настолько нелепой, настолько надуманной, что не приносит читателю ничего кроме разочарования. А раз так — из памяти сразу же начинает выползать и всё остальное, что не понравилось ещё в процессе чтения и на что тогда он старался не обращать внимание. А такого накопилось, увы, немало. Чего стоит только один
И напоследок вопрос «на засыпку». Развлекательные передачи для «бабочек», пойманные нашими героями аж в дальнем космосе — кто их готовит? Это ведь труд и немалый, а участниками телепередач там должны быть только сами иллины :)
Atlant, 16 сентября 2013 г.
Только что прочитал этот рассказ. Если точно следовать тексту, то получается, что когда ДВОЕ иллинов «топятся» в море, рождается ОДИН атер. Далее, когда атер окукливается, в результате получается ОДИН иллин. Никто не обратил на это внимание? Население планеты должно сокращаться в геометрической прогрессии. Такой досадный ляп :( в не самом плохом (хотя и ничем особо не примечательном) рассказе.
_Y_, 28 августа 2014 г.
Наконец рассказ Ю.Тупицына, которому я ставлю высокую оценку. Оговорюсь: всего творчества не знаю — может мне всё только неудачное попадалось.
Язык, как обычно, не на высоте. Квадратно-гнездовой и с определенным количеством штампов (впрочем, их меньше, чем в других прочитанных произведениях). Сюжет про космонавтов... тоска. А вот основная идея очень привлекательна.
На основе этой биологии и построено описываемое инопланетное общество.
Идея привлекательна не новизной, конечно, а тем как подана автором. Ну и финальная сцена очень запоминающаяся. Впрочем, не менее запоминающаяся, чем проблемы с математикой:
Мдя, на Земле перенаселение, а у них там, наверное, прямо противоположные проблемы.
Итак, почему высокая оценка? Да потому, что в первый раз прочел очень давно. А сейчас вот оказалось, что автору удалось написать запоминающуюся вещь. Несмотря на все косяки.
Sawwin, 14 марта 2009 г.
Рассказ из бесконечного цикла «А вот ещё в нашей галактике был случай». Трое героических космолётчиков с незапоминающимися фамилиями и отсутствующими характерами совершают рутинный патрульный полёт. И вдруг -- планета! А с планеты -- радиопередача! Две страницы космонавты летят к планете и ничего не понимают. Потом ещё три страницы висят на орбите, слушают радио, смотрят телепередачи и по-прежнему ничего не понимают. Потом четыре страницы бродят по планете, безуспешно пытаясь вступить в контакт с аборигенами, и всё ещё ничего не понимают. Наконец, на последней странице, из моря выныривает некто неудобьсказуемый и всё популярно объясняет.
«Ух, ты!» -- сказали космонавты. Рассказ на этом заканчивается.
Язык рассказа отличается той степенью безликости, какая характеризует тексты, вышедшие из-под пера старательного редактора. Биологическая идея, а рассказ построен именно на ней, совершенно бредовая. Больше сказать нечего. Кому такое нравится, пусть читает.
Alexandre, 4 июня 2009 г.
Странно, моё мнение часто совпадает с мнением Sawwin'а. В этот раз не так. Хотя сам рассказ оставляет желать лучшего, но в общем вполне читабельная вещь, на уровне того времени, когда была написана. И никакой ненужной политики, рекламы бесклассового общества и прочего. Что до лихих и беззаботных космонавтов, то с легкой руки многих советских писателей это стало традицией, или штампом, кстати не самым ужасным.
В полемическом задоре уважаемый Sawwin несколько преувеличивает — биологическая идея не более бредовая, чем многие фантастические идеи.
Так что ради развлечения прочесть рассказ можно, тем более, что никаких устаревших технических деталей, вроде перфолент, бывших в 1971-м году в ходу в вычислительной технике (и в фантастике) здесь (даже странно!) не обнаруживается.
vgjdh, 7 февраля 2010 г.
Автор перенёс жизненный цикл мотыльков на другую планету и проделал замочную скважину, чтобы землянам удобнее было подглядывать за тайнами жизни Илинов и Атер. Кроме этого, читая рассказ, не отпускала стойкая аналогия с «Машиной времени» Герберта Уэллса, поэтому с самого начала интригой даже и не пахло, наоборот приходилось отмахиваться от ожидания повтора сюжета.
Только окончание оставило яркий всплеск печали. Потому что жить, ради высокого мгновения единства в смерти, это не то к чему хотелось бы стремиться.