Олег Синицын «Скалолазка и Камень Судеб»
- Жанры/поджанры: Фантастика | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
И снова неугомонная судьба бросает Алену Овчинникову, авантюристку, скалолазку и переводчицу, в круговорот новых приключений. Двое незнакомцев попросили девушку отыскать древний скандинавский артефакт, в качестве награды пообещав раскрыть тайну исчезновения ее отца. Московские проспекты, туманы Лондона, горы Южной Европы… Нить поисков призрачна, тонка и сопровождается чудесами. Конкуренты сильны, коварны и не отстают ни на шаг. Но награда превзойдет все ожидания!
Входит в:
— цикл «Скалолазка»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 311
Активный словарный запас: высокий (3121 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 27%, что гораздо ниже среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kraamis, 14 февраля 2011 г.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Автор забрался в неведомые края, вытащим набивший оскомину ход с
Knyajna, 3 мая 2010 г.
очень понравилась третья книга цикла. Здесь Алена не такая уж и скалолазка, но сказочный сюжет — просто замечательный! очень люблю истории про викингов! прочитала с удовольствием, даже до слез растрогалась в конце. Но по прежнему загадка про Кларка Левиафана....
Книга легкая, интересаная и развлекательная. Ее не надо в серьез воспринимать, надо просто отдыхать при прочтении. Готовым к такому отдыху — рекомендую!
nikn, 21 августа 2009 г.
Третья часть цикла «Скалолазка» немного отличается от первых двух, и в лучшую сторону. Сюжет более продуман, динамичность сюжета не пропала, присутствует не плохой юмор, местами используется мифология. Приключения героини стали более интересными
Думаю, что книга понравится только тем читателям, которым понравились первые две части.
corex, 22 июня 2008 г.
Судя по отзывам, третья книга должна была быть гораздо лучше первых двух, поэтому вторую я пропустил – еще одну такую же, как первая, я бы не вынес. Взялся сразу за третью, но она оказалась в том же духе. Прочитал четверть и понял, что дальше читать нет смысла.