fantlab ru

Всеволод Ревич «Художественная «душа» и научные «рефлексы»»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.67
Оценок:
3
Моя оценка:
-

подробнее

Художественная «душа» и научные «рефлексы»

Статья, год

Аннотация:

Жесткий ответ на статьи «Рожденный прогрессом...» В. Лукьянина и «Фантастика и подросток» Ю. Котляра, утверждавших, в частности, что фантастические «произведения должны популяризировать новейшие достижения науки». Автор иронизирует, что результатом будет «разновидность «производственного» романа, в котором, как известно, «гайки» и «болты» (тщательно замаскированные под «дезоксирибонуклеиновые кислоты» и «эффект Доплера») начисто заслоняют людей». Совсем иную фантастику, по его мнению, пишут раскритикованные в упомянутых статьях братья Стругацкие: «Я не знаю, какого рода научные идеи «генерирует» «Далекая Радуга». Боюсь, что конкретно — никаких... Зато «Далекая Радуга» «генерирует» идеи долга, товарищества, дерзаний, жизнелюбия»

Примечание:

Опубликовано: журнал «Молодая гвардия». — 1965. — № 4. — С. 281—290.


Входит в:



Издания: ВСЕ (2)

Письма. Рабочие дневники. 1963-1966 гг.
2009 г.

Самиздат и фэнзины:

Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942-1966 гг.
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва




Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх