Леонид Панасенко «Следы на мокром песке»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Рассказ о том как Брэдбери написал рассказ «О скитаниях вечных и о Земле» про Т.Вульфа в результате визита гостя из будущего.
Первая публикация на украинском языке:Л. Панасенко. Сліди на мокрому піску: Фантастичне оповідання // Молодий ленінець (Луцьк), 1980, 31 січня;
- так же на русском: Л. Панасенко. Следы на мокром песке: Фантастический рассказ// Ковчег-Крым (Симферополь), 2010, №1 – с.67-69
Входит в:
— сборник «Мастерская для Сикейроса», 1986 г. > условный цикл «Повесть о трёх искушениях»
— журнал «Искатель 1980'3», 1980 г.
— антологию «Атланти з планети Земля», 1981 г.
— антологию «Пригоди, подорожі, фантастика-81», 1981 г.
— сборник «Садовники Солнца», 1981 г.
— журнал «Literatura Soviética № 1, 1982», 1982 г.
— сборник «Сентябрь — это навсегда», 1983 г.
— сборник «Плач в комнате смеха», 2001 г.
— сборник «Тезаурус, или Невостребованные мыслеформы», 2009 г.
- /языки:
- русский (5), испанский (1), украинский (2)
- /тип:
- книги (6), периодика (2)
- /перевод:
- Б. Левитин (1)
1981 г.
1983 г.
2001 г.
2010 г.
Периодика:
1980 г.
1982 г.
Издания на иностранных языках:
1981 г.
1981 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -1 ]
god54, 3 августа 2017 г.
Ожидал худшего, ибо не люблю, когда мешают реальность с фантастикой, упоминают великих и не очень великих, мешают свою и чужую литературу... Но, оказалось очень даже мило, главное бережно, не примазываясь и не иронизируя, очень убедительно обыграть идею одного из рассказов Р. Брэдбери. И получился вполне хороший рассказ, в чем-то даже привлекательный, который останется в памяти, даже, если захочется забыть, очень уж интересная идея.
[ 1 ]
Alexandre, 15 июня 2009 г.
Нет, я не Брэдбери. Т.е. даже рядом не лежал, да простят мне такую фамильярность. Я бы на месте тех пришельцев из будущего подобрал бы момент, когда клиент не смог бы отказаться, а в его настоящее отправил бы биоробота — неужели через 500 лет нельзя будет создать манекен, единственная задача которого правдоподобно умереть?
А так — придумали коллизию, поиздевались над человеком — зачем это? Если есть наука — так пользуйтесь ею, а нету — так не дурите людям голову.
А что касается писателя Брэдбери из этого рассказа — так у него есть веские причины отказываться, есть выбор, и он его сделал.
А вот у придуманного Томаса Вулфа выбора не было, и его мне просто жаль.
[ 2 ]
Yazewa, 14 ноября 2008 г.
О Брэдбери и даже по-брэдбериевски. Во всяком случае, стилистически влияние РБ весьма заметно. А идея очень неплоха, и при всей фантастичности кажется вполне реалистичной. В этом прелесть истории!
А упомянутый рассказ РБ действительно настолько ярко-эмоциональный и запоминающийся, что совсем не удивительно, то, как он вдохновил автора на подобное сочинение.