Андрей Земляной, Борис Орлов «Офицер»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Военное | Производственное | Приключенческое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Прогрессорство | Спецслужбы | Путешественники (попаданцы) (в прошлое )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла:
|
||||
|
||||
|
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
tirthika, 12 июня 2021 г.
Сюжет закручен конечно лихо, хотя, в принципе, сюрпризов не обещал. Как в большинстве подобных книг ГГ — почти супермен. Владеет навыками рукопашного боя, тайного проникновения, стрельбы из разных видов оружия, знает наизусть ТТД всех средств поражения за всю историю, знает как наладить любое производство, совершенно случайно с собой на ноутбуке таскает чертежи, книги, программы и т.д. и т.п. Что характерно, ноутбук (и смартфон ГГ) свободно подключается к электрической сети с параметрами далёкими от 220В/50Гц.
Все вокруг (как обычно в таких книгах) только и горят желанием исправить ошибки реальной истории, особенно Сталин и «ближний круг». Англичане с американцами как всегда гадят, бедные обманутые немцы с японцами нападают на СССР, но проникшись и огребя предпочитают пойти на переговоры. Самым, нет, САМЫМ большим сюрпризом стало создание Социалистической японской империи. Собственно на этом можно и прекратить описание. Если первые две книги ещё читаются с интересом, то третья — домучивается.
Не могу не отметить, что автор никак не предлагает решения проблемы преступности и противодействия, кроме, пожалуй, репрессий НКВД (есть эпизод где к обычному человеку приходят товарищи и он сильно пугается). Но при этом все персонажи вдруг стремятся стать лучше и думать только о Родине. Собственно такой же приём использован у Нестерова в «Сталинском соколе» — наш человек попадает в прошлое и что-то меняется в окружающей среде заставляя всех стремиться к светлому будущему героически преодолевая врЕменные трудности. Как будто вирус в эгрегор вносится.
P.S. А ещё ГГ профессионально на гитаре играет и поет.
PlatonT, 5 июля 2019 г.
Чем отличается более-менее нормальная Альтернативная История (как жанр) от обычного графоманства? Для меня это погружение в описываемый исторический период и работа авторов с историческим материалом, который описывает быт и настроения именно того времени.
Трилогия «Офицер», во всяком случае в начале повествования, старается следовать принципу исторической достоверности, и читатель погружается в мир 30-х годов XX века в стране победившего рабочего класса. Но чем больше изменений привносит нам герой-попаданец, тем меньше остаётся достоверных реакций у населения. Автор довольно сильно увлекается своими представлениями об историческом процессе и роли личности в истории при этом слабо представляет исторические реалии в азиатском регионе, а от некоторых утверждений вообще пованивает шовинизмом. Но оставим это на совести автора.
Сама же трилогия написана довольно хорошим языком и посвящена довольно заезженной теме «СССР который мы потеряли.» На этот раз ГГ сам по себе довольно фантастичен и является «ликвидатором», прямо-таки сошедшим со страниц «исторических романов» Суворова, он до такой степени крут, что Чак Норрисов жуёт пачками на завтрак, а ещё он идейный и правильный. Хотя следить за его приключениями довольно занимательно.
Оценка: Чтиво для тех, кто верует в «счастливое коммунистическое завтра», остальные по желанию.
Ридан, 22 февраля 2018 г.
Все как обычно, к Сталину с ништяками! Герой крутой, как вареные яйца, и ученый и спецназовец, и просто красавец мужчина. Враги революции уничтожены, война выиграна.
Виктор Red, 2 июня 2019 г.
Да, это далеко не «Попытка возврата», и здесь я согласен с мнением других читателей. Но, тем не менее, сохранив заезженные, классические штампы данного жанра, авторы смогли создать увлекательное повествование. Подтверждением этому служит то, что даже читатели, оставившие негативные отзывы, прочли трилогию до конца.
В книгах много забавных эпизодов. Лично мне понравилось описание чайной церимонией японского и советского офицеров, и как русская частушка превратилась в японскую танку.
На счёт «несостоятельности», хочу напомнить, — наши предки одержали победу в войне самостоятельно. Давайте подумаем, что было бы, если б потери (людские, материальные, территориальные) в ней оказались, хотя бы, на четверть ниже?