Роман Антропов «Квазимодо церкви Спаса на Сенной»

Рассказ в данном случае — это действительно рассказ некоего «старого-престарого доктора», который вспоминает, как водил дружбу с Иваном Дмитриевичем Путилиным, а тот по-дружески таскал нашего доктора с собой, расследуя преступления. И вот однажды у церкви Спаса на Сенной (храм был уничтожен в 1961 году) обнаружили тело молодой девушки с признаками падения с большой высоты. Путилин послал к доктору курьера с приглашением приехать на место преступления...

Всё действительно плохо, как в литературном плане, так и в детективном. Можно понять зачем частному сыщику Холмсу был нужен Уотсон — чтобы было не скучно, в качестве зрителя и хроникёра, да и лишний револьвер никогда не помешает. Зачем чиновнику на государственной службе Путилину какой-то левый доктор, когда в его распоряжении весь штат столичной полиции, понять решительно невозможно. Опять же, сюжеты с переодеваниями в Холмсиане всегда логически объяснимы, да их и не то чтобы много. Зачем маскарад Путилину тоже непонятно, у него ведь есть филеры-профи, способные выследить кого угодно, не привлекая внимания. Но вершиной абсурда в как бы детективном рассказе является единственный подозреваемый. А кто это такой, легко понять из названия рассказа. Несколько раз повторяется, сколь гениален Путилин, но в данном рассказе никаких подтверждений этому тезису не приводится. Вместо того, чтобы задержать подозреваемого и хорошенько поспрашивать, Путилин рискует жизнью сотрудников полиции и постороннего и всё за-ради дешёвой эффектности.

Бульварное подражание Конан Дойлу без логики и здравого смысла.