Андрей Легостаев «Любовь прекраснее меча»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Азия (Центральная Азия ) | Европа )
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Проклятие | Становление/взросление героя | Пророчество
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Откуда этот загадочный мир, в котором слились воедино чарующая сказка Востока и романтическая артурианская легенда Запада? На узких перекрестках мирозданья сошлись коварные колдуны, короли и их верные вассалы. Но сердце рыцаря не устает биться во имя прекрасной дамы, и герою остается лишь надеяться на удачу.
Входит в:
— цикл «Наследие Алвисида» > роман-эпопею «Наследник Алвисида»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 316
Активный словарный запас: низкий (2588 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 66 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 22%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
1997 г.
2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
amak2508, 24 января 2019 г.
Второй роман трилогии получился под стать первому — таким же увлекательным (если не более), таким же безупречным с точки зрения логики, с таким же своеобразным, очень плотным, но и очень интересным текстом, и с такими же вполне живыми героями. Ну и с такими же, довольно неожиданными поворотами сюжета. Кто бы мог подумать, что соединение двух довольно затёртых в фантастике тем: рыцарского романа времён короля Артура и ещё одного варианта альтернативной «космогонии», сможет «родить» такое увлекательное повествование :). Хотя большей частью успеха история, рассказываемая Легостаевым, обязана, конечно же, таланту автора.
Несколько странной выглядит лишь заключительная часть романа. Нужно ли вообще было устраивать для читателя разъяснения «откуда растут ноги» у этого мира — вопрос спорный, тем более, что толковой истории у автора всё равно так и не получилось, а вот выпадает она из общей ткани повествования как-то уж очень сильно. Если исходить из сиюминутного отношения к трилогии, то пока эта последняя часть выглядит явно лишней, но возможно, у автора имеются какие-то свои виды на этот текст в заключительной части повествования :).