Адриан Конан Дойл «Две женщины»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
После смерти герцога Каррингфорда, его вдову пытаются шантажировать. Согласно неким документам, в молодости герцог женился на француженке и его второй брак является незаконным. Шантажисты требуют от вдовы предоставить им секретные документы, с которыми работал герцог, в противном случае информация о первом браке герцога станет общеизвестна. На помощь вдове приходят Шерлок Холмс и доктор Ватсон.
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения» > Антологии и сборники > антологию «Весь Шерлок Холмс: Вариации», 1994 г. > Адриан Конан Дойл
— цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения» > Антологии и сборники > сборник «Новейшие приключения Шерлока Холмса», 1954 г.
— антологию «Новейшие приключения Шерлока Холмса», 1992 г.
- /языки:
- русский (16), английский (2)
- /тип:
- книги (17), самиздат (1)
- /перевод:
- И. Гурова (1), А. Кузнецов (1), И. Моничев (7), М. Салье (1), В. Штенгель (6)
1990 г.
1992 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1998 г.
1999 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2017 г.
2023 г.
Самиздат и фэнзины:
1994 г.
Издания на иностранных языках:
1954 г.
1954 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
lammik, 5 декабря 2019 г.
Супругу государственного деятеля шантажируют с целью завладеть важнейшими документами, но это не «Второе пятно». Холмс и Уотсон проникают в особняк шантажиста, чтобы взломать сейф с бумагами и прячутся за занавеской, но это не «Конец Чарльза Огастеса Милвертона».
Второй в сборнике сольный рассказ Дойла-младшего и опять сын ворует отцовские сюжеты. Или, если сын, то это не воровство, а использование прав наследства?
Но даже если абстрагироваться от наследия сэра Артура и постараться оценить рассказ объективно, то он получился весьма посредственным. Каждый, кто исправлял оценки в школьном дневнике, понимает, что совсем бесследно сделать такое просто невозможно. И уж тем более читатель не обязан знать, когда и какие чернила изобретались. В хорошем детективе подобное шулерство со стороны автора невозможно.
[ 1 ]
shakko, 24 февраля 2018 г.
Еще один не очень удачный рассказ в этом сборнике. «Уши» истории с Ирен Адлер тут торчат слишком заметно, авторы могли бы постараться не так дотошно калькировать, вот честное слово.