Александр Егоров «Причины провала социально-критической теории в романе И.А. Ефремова «Час быка»»

Автор пытается нас убедить в том, что Цинизм есть основа Мироздания. Как будто-то кто-то пытался спорить. Но при этом оный же Автор отстаивает довольно нелепый тезис о несовместимости метафоричности и прагматизма, выставляя их чуть ли не антиподами. Мне лично моментально «потревожил асоциативность» призрак Гебельса, базовыми основами эффективной Лжи которого пользуются сегодня и политики и PR-щики и рекламодатели и прочий работный люд. Что-то с логикой у товарища Автора. Божий дар с яичницой.

Самая же большая нелепость сего текста в том, что Автор «препарирует образную идеологию Ефремова» ссылаясь на некие — абсолютно неоспоримые по мнению Автора — свидетельства о том, что человечество уже давно «пошло другим путём» и «опровергло оную ущербную Идеологию на практике». Да... Как говорится — «...автор не претендует на обладание Истиной в последней инстанции, он ею УЖЕ обладает...».

Но всё поясняет фраза в заключительной части опуса — «...Интуиция подсказывает, что она была бы чрезвычайно похожа на ефремовскую, хотя доказать этого нельзя...».

Господи, прости — так это же сплошные «хотелки». А я-то было, грешным делом, подумал, что серьёзно