Энн Маккефри «Оседлавший дракона»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Драконы ) | Становление/взросление героя | Стихийные бедствия, природные катаклизмы | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
400 лет жила спокойно планета Перн, но неумолимо движется в небе Алая Звезда. Приближаясь к Перну, она сеет по поверхности планеты смертоносные Нити. Только Крылатые Всадники — удивительный союз человека и дракона, могут предотвратить их падение. Но слишком мало Крылатых осталось, и утеряны былые технологии. Всего один неполный Вейр должен сделать работу шести и спасти планету, наперекор пространству и времени.
Входит в:
— условный цикл «Вселенная Федерации» > цикл «Пернский цикл» > цикл «Всадники Перна» > роман «Полёт дракона», 1968 г.
— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, December 1967», 1967 г.
— антологию «Nebula Award Stories 4», 1969 г.
— антологию «The Science Fiction Hall of Fame, Volume III», 1981 г.
— антологию «Time Wars», 1986 г.
— антологию «The Best of the Nebulas», 1989 г.
— антологию «Animal Brigade 3000», 1994 г.
— антологию «Солдаты Вселенной. Лучшая военная фантастика ХХ-го века», 2001 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1968 // Повесть |
Номинации на премии:
 номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1969 // Повесть (2-я часть романа "Полёт дракона") |
- /языки:
- русский (1), английский (13)
- /тип:
- книги (13), периодика (1)
- /перевод:
- Ю. Барабаш (1), М. Нахмансон (1)
2006 г.
Периодика:
1967 г.
Издания на иностранных языках:
1969 г.
1971 г.
1971 г.
1981 г.
1982 г.
1986 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1994 г.
2001 г.
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Тимолеонт, 4 ноября 2022 г.
Очень много хорошего слышал про данного автора, но так и не понял, в чём тут прикол. Да, есть крайне интересные мысли и идеи, да и в целом книга не глупа. Но у меня к ней одна-единственная, очень субъективная претензия — это запредельно скучная история. Может, это просто неудачная повесть, может, нельзя было проникнуться историей не зная контекста предыдущих книг и цельного романа, а может, у меня индивидуальная непереносимость, но дочитывать пришлось буквально через силу, не нашёл здесь интересных сюжетов и персонажей, а так же внятно раскрытых идей.
[ 4 ]
Nog, 17 декабря 2007 г.
Да простят меня поклонники Маккефри, но не могу я ее читать. Через несколько страниц глаза попросту отказались двигаться по строчкам, и пришлось отложить сборник недочитанным, чего я практически никогда не делаю. Но закончить чтение я физически не смог.