Саймон Ингс «Вдвоём»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Уволенного со студии актёра мыльной оперы временно приютил у себя дома его продюсер, Фрэнк. Однако вскоре в отношениях гостя с хозяином и хозяйкой дома начинают происходить странные вещи. Что кроется за гостеприимством Фрэнка?
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
— журнал «Asimov's Science Fiction, October-November 2001», 2001 г.
— журнал «Если 2002'8», 2002 г.
- /языки:
- русский (3), английский (1)
- /тип:
- периодика (2), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- И. Гурова (2)
Периодика:
2001 г.
2002 г.
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Буба, 29 апреля 2023 г.
Да, хреновая формула любви — думает чеша в затылке граф Калиостро, с ужасом в глазах обозревая порченую мелом доску. Разворачивается на каблуках и резво умывает руки, даже вилки глотать бесполездно.
Какие только монстры не всплывают с темнейших глубин человеческого под-над-между и прочего сознания. А некоторые писатели с щенячей радостью раскатывают перед ними красную дорожку.
Не, не, не, нафиг такие развлечения, мне и себя в себе порой бывает слишком много чтобы ещё с кем-то шкурку делить. А для групповухи и менее членовредительские условия существуют.
[ 2 ]
vam-1970, 27 апреля 2020 г.
Запутанный для понимания сюжет — отношу на неточности перевода. Но есть и такой стиль написания, когда автор только штрихами обозначает действия, а вы сами родные додумывайтесь до сути. Поэтому точно оценить замысел автора невозможно — но я бы выразился так: очередная прихоть женщины, исковерковавшая жизнь человеку. Возможно автор не это хотел изобразить, но тогда надо более определенно писать.
[ 2 ]
olpo70, 11 октября 2018 г.
Наверное мне поставят кучу минусов. Но не могу не сказать.
Слава богу я не читал это произведение. Я начал его слушать на МДС. И этот ресурс с помощью великолепного чтеца Коппа вытягивал многие произведения. Но здесь минус. Я не смог даже дослушать. И мне не интересно чем всё закончится. Может что-то и есть в зтом произведении, но настолько затянуто. До уровня тягомотины ( ох простите меня, но как то так).
[ 2 ]
god54, 2 ноября 2015 г.
Очень даже качественный рассказ. Первое, очень интересная фантастическая идея: подселить в сознание реального человека синтезированного актера, вернее его киношную личность. Психологии выше крыше. Вот именно это, как мне кажется, и испортило рассказа. Слишком длинно, порой нудно, местами малопонятно... Одним словом читать нужно или крайне медленно с перепрочтением текста или вообще прочитать его несколько раз с перерывами по дню. Сложно, трудно, но в итоге просто интересно. Для любителей размыслительной психологической фантастики
[ 3 ]
Carex, 1 мая 2015 г.
Прочитав рассказ, я испытал разочарование и сожаление. Да потому что рассказ мог бы получиться хорошим, а он таковым не вышел. Весь драматизм ситуации интуитивно понятен. Но в деталях много неясного. От этого приходиться додумывать самому и закрывать недоработки автора. Непонятное помещу под спойлер.
Кроме того, есть всякие подробности, которые сложно представить и понять. Ну как например можно столкнуться с упавшим деревом, так что сук пробивает боковое окно и крышу, и после этого машина заезжает на ствол дерева, так что колесо повисает в воздухе. Ну вот как это?