Генрик Сенкевич «Трилогия»
- Жанры/поджанры: Историческая проза
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Восточная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1970 г.
1970 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1987 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
2007 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1955 г.
1955 г.
1955 г.
1955 г.
1955 г.
1955 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Oleg83tt, 23 июня 2023 г.
Трилогия повествует о основных исторических событиях второй половины XVII века, происходивших в Речи Посполитой в большей части на внешнем контуре государства. Вполне легкий язык повествования, интересные события и описания, яркая и запоминающаяся атмосфера цикла в целом.
Понятно, что все произведения имеют более однобокую сторону повествования, польских плюсов больше, минусов почти нет, но при всем этом, романы читаемы и красивы, но каждый по-своему. Немного хотелось бы остановится на каждой из книг в отдельности.
«Огнем и мечом». Первая книга о событиях гражданской войны, на мой взгляд, самая запоминающаяся. Яркая, наделенной харизмой не только действующих лиц, но и в целом. Б. Хмельницкий не показ «а-ки грязное зло», а вполне уважительно, хоть и не без изъянов, что может не радовать. Внутренние интриги, аферы событий, эпичные сражения, любовь и самоирония – все это присутствует в достаточной форме.
«Потоп». Во второй книге события происходят на фоне польско-шведской войны. Кроме качественных сражений, динамике происходящего во всех плоскостях, роман наделен внутреннем описанием государства, при негативных событиях. Вполне хорошо написаны трения элит при угрозе существования и/или потери власти.
«Пан Володыевский». Третья книга повествует о события польско-турецкой войны. Книга имеет значительный вес в психологической и внутренней составляющей действующих лиц, что порой угнетает и усыпляет, так как, ярких событий не происходит, что в свою очередь компенсируется во второй половине романа. В целом читаемо, но не легко.
В заключении скажу, первую книгу стоит читать. Если после прочтения второй останется желание, то можно попробовать и заключительную.
Рекомендую.
[ 6 ]
NS 123, 3 июля 2017 г.
Двойственное ощущение после прочтения этих книг. С одной стороны колоритные персонажи, в стиле Дюма, рубаки, воины, широкая душа, каждый живет как последний день. Приключения такие занимательные.
С другой стороны сплошные шляхтичи (и очень богатые шляхтичи — магнаты). И при этом все положительные герои на 100% поляки. Если положительный герой не поляк, у него обязательно какие-нибудь недостатки. Но больше всего меня удивило то, все персонажи книги, которые не дворяне и не шляхтичи — безымянные! Автор именует их мужики, бабы, холопы, казаки, челядинцы. В «Огнем и мечем», вообще прекрасное слово — чернь употребляется. Кмициц, когда его нашел Сорока, который голодал, но спас деньги своего начальника, пожимает тому руку так, чтобы не уронить своего достоинства, потому что Сорока из «худородной шляхты». А ведь эти книги написаны в конце XIX века.