fantlab ru

Джо Холдеман «В аду»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.69
Оценок:
56
Моя оценка:
-

подробнее

В аду

Living Hell

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 14
Аннотация:

Мне досталась нелегкая роль, которой я вовсе не хотел: в отсутствие какого-то опыта и какой-либо связи с внешним миром спасти множество людей на планете, где каждая мошка, каждая молекула представляют опасность для человека. И это при том, что мир, куда мы попали по собственной глупости, исследован настолько плохо, что ты никогда не знаешь, с чем или с кем столкнешься в следующую минуту. С девяностопроцентной вероятностью подобная встреча будет летальной для одного из вас.

Правда, есть вещи, за которые стоит побороться, даже если знаешь: шансов выиграть — чертовски мало. И дело не в смелости или чувстве долга. Просто потому, что ты — человек.

Входит в:

— антологию «Юная Венера», 2015 г.



Юная Венера
2016 г.

Самиздат и фэнзины:

Мост к разуму
2018 г.

Издания на иностранных языках:

Old Venus
2015 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Добротно выписанный приключенческий рассказ, который под конец вполне даже можно было бы считать околонаучной фантастикой. Для небольшого объема — герой получился замечательным, те штрихи к портрету, которые то и дело вбрасывает автор, «округляют» его по ходу истории все больше, давая возможность настроиться на него и радоваться и расстраиваться за его судьбу вместе с ним. Так же хороша и Холдеманская Венера: она достаточно своеобразна, колоритна и своенравна. Этот рассказ могли написать одновременно и Лансдейл (он великолепен в подобных приключениях и точно написал бы нечто в таком роде), и, скажем, Гаррисон (в «В аду» есть явный оммаж «Неукротимой планете», о которой невозможно не вспомнить, если ее читал). И это явный комплимент произведению, ибо создать действительно увлекательное приключение, чтобы оно еще и не смотрелось совершенно пустым, скачками ради скачек, — тоже не так просто.

Отдельно хочется отметить концовку, переворачивающую ситуацию с ног на голову. Но опять же — встает классический вопрос фантастики: является ли записанная полностью информация о нас нами? Ведь даже идеальная копия картины не приравнивается к оригиналу. И будут ли воскресшие существа теми же существами, или просто будут думать, что они — те же существа? Автор не идет так далеко, принимая венерианское «бессмертие», как факт, но, подумав, читатель, в отличие от него, не может не задаться дополнительными вопросами.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ. Жаль что только такой короткий. Понравилось главным образом то, что автор постоянно держит читателей в напряжении. И понравилась сама концепция коллективного разума. Или его подобия. Я так понимаю, это дань уважения Азимову. Оценка 9/10

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх