Ирина Скидневская «Чёрная дама»

Этот рассказ тоже неплохо написан технически, ругать его мне особо не хочется. Но тут опять не ужасы, а эдакий детективно-психологический триллер. Есть какие-то мистические моменты, но они либо вообще являются обманными отвлекающими элементами, либо вскоре находят сугубо материальное (и весьма банальное) объяснение.

Главгероиня Лара выглядит типичной протагонисткой т.н. «(русской) женской детективной прозы», причем в плохом смысле. Никого не хочу обидеть, речь об определенных стереотипах, которые тут, к сожалению, активно используются – уж не знаю, специально или невольно. Духовно-богатая дама с ОБВМ, а также неудачной личной жизнью и неустроенным бытом, сталкивается с загадочными событиями и даже жестокими убийствами, но самостоятельно распутывает паутину темных интриг. Что-то такое… очень шаблонное. Тем не менее, пресловутая психологичность выполнена недурно: одиночество и наползающее безумие описаны довольно качествено. Еще в тексте очень много литературных цитат и отсылочек, преимущественно ко всякой-разной поэзии. Это скорее плюс, я такое люблю. Финал показался чересчур оборванным.

Жуткий рассказ — но исключительно в хорошем смысле. Одиночество, постепенно накатывающая атмосфера ужаса, кошмаров и бытовой мистики. Что ж, «Самая страшная книга», всё логично.

Мне понравилась атмосфера. Даже не так, «понравилась» — не совсем точное слово, но атмосфера здесь затягивает, постепенно, исподволь, но неотвратимо. Начиная с бытовых зарисовок не слишком счастливой разведенной женщины, филолога «не от мира сего», ходячего одиночества. И продолжая деталями неудачного брака, сожалениями, грехами, подступающим помешательством. Здесь история о похороненном несколько столетий назад старце перекликается с рассказом об исторических корнях легенды о Чёрной даме — и всё это лишь обрамление для маленького личного одиночества героини. Много литературных цитат, есть отсылки, стихи и даже молитвы. Смесь суеверий, равнодушия и всё того же одиночества.

Финал отчасти внезапен, но это внезапность холодного контрастного душа, позволяющая очнуться от удушающей жуткой атмосферы и взглянуть на всё свежим взглядом.

Перед нами не классический хоррор (с другой стороны — что есть классика), но это крайне удачный заход на территорию «страшного».

Такие рассказы заставляют чувствовать себя жутко необразованным. Все многочисленные цитаты и отсылки к Блоку, Пастернаку и Шекспиру просвистели мимо, так как я ничего из этого не читал. Единственное, что я угадал, так это песню Алсу и раннее творчество группы «Любэ». Стало жутко, ведь я считаю себя начитанным человеком. Но этот ход с цитатами удачный, как и сам рассказ. Он нагоняет жути, заставляет подумать над детективной составляющей, финал я не угадал.

Рассказ ругают за главную героиню, сошедшую из книг Донцовой, но ведь эта героиня и у Донцовой и у Скидневской абсолютно приближена к реальности. Да в каждом РАНовском институте вы найдете с десяток подобных персонажей! Разве реалистичность — это минус? Как обычно, язык на очень высоком уровне, но что мне понравилось особенно, так это выдох хорроров 90-х, повеявший на меня из той могилы у церкви. Возможно, некоторые вещи подзатянуты, но в целом, очень хорошо написанная жутковатая история. Достаточно жизненная к тому же.

Донцова — ты ли это?

Какая-то мутная белиберда, выстроенная на самом банальном жанровом (не хоррор) костяке. Главная героиня ничего кроме раздражения не вызывает — это стандартная ТП в псевдо-интеллектуальной обертке, к гадалкам ходящая, святой водой хату поливающая да цитатки выдающая, дальше школьного класса литературы не ушедшие.

У сей высоко духовной и чувствительной натуры с мужиками не ладиться, живет с котом, ведет дневник, попадает в таинственный (ну, если с детективами никогда не сталкивался) переплет — все как Донцова завещала.

Финал немного предсказуем, читать это невозможно из-за откровенно тупой героини и банальных речевых оборотов приправленных такой интересной народной мудростью. Когда шизофазия в дневниках начнется — мозг вскипит от абсурда. Я осилил страницу, потом перелистал.

Всякие ненужности в виде студента и старца — драма ради драмы, ОБВМ героини надо ведь как-то раскрывать.

Мусор. Был тут один детектив, но он, не смотря на пролет мимо жанра, хоть читабелен был. А это просто потраченное время.

Удивлен низким средним баллом рассказа. А ведь один из лучших, в плане языка, во всем сборнике. Да, жанрово это, пожалуй не совсем хоррор. Может быть даже совсем не. Но читается бодро, и желания что-то исправить, что-то добавить, не возникает. Цельное произведение. Цитат многовато, на мой вкус. В остальном — занятный триллер.

Добротный триллер с элементами ужаса. Приятно читается, и, что немаловажно, остается в памяти. Финал не просчитывается с самого начала – плюс. Небольшой минус: многовато воды, было бы суше – смотрелось бы лучше. Суше – это в смысле: больше действия, совсем немного. И еще хотелось бы отметить очень легкий и приятный язык и стиль повествования.