Фёдор Березин «Встречный катаклизм»

Когда один военный специалист читал Клэнси, то делал ядовитые комментарии прямо на страницах сего опуса. Как мы ржали! Клэнси врет вдохновенно, он профан в технике, ляпы на каждой странице почти, но как легко читается это вранье!

Роман «Красные звезды» Березина и воспринимать надо так, как автор его заявил — предсмертный бред отставного офицера. Для чего написан, зачем — незнамо. Бред же... Посему заценивать сюжет не будем. Я человек невоенный, о качестве и количестве техники тоже рассуждать и критиковать не буду. А вот кой о чем другом... Тут вот строчки некоторые...

«Как-то раз решили самураи

Перейти границу у реки...»

Хреново у товарища Березина с разведкой . Потому что «разведка доложила точно» — «В ЭТУ НОЧЬ». А не «как-то», где-то. Песня весьма, кстати, знаменита.

Или... «А поэт, сочинивший «Закурим, друзья, перед дальней дорогой»... Вредно курить, товарищ Березин. По традиции присесть надо... «Присядем, друзья, перед дальней дорогой». Хотя нашел я таки — «Давайте-ка, ребята, закурим перед стартом». Автор последней — Войнович — Хрущеву песня понравилась.

На фоне этого «Наш паровоз вперед летит» вместо «лети» — мелочь. Правда «летит» — это действие, а «лети» — это задорное пожелание. Но это чепуха.

«Из уверенного завтра Больших Магеллановых облаков» — это шутка типа «Просторов Большого Театра»? Которые бороздят космические корабли? Я понимаю — читать Лема в лом («Магелланово облако»). Большое Магелланово облако есть. Малое тоже. А сразу два Больших? Переборчег...

Впрочем и далее язык тяжеловесен, ошибки... Характеров нет, различаешь всех только по именам. Кстати, как и у Клэнси. Только над глупостями Клэнси смеяться легче — пусть он американцам мозги пудрит. Надо Березина американцам подсунуть!!!! Вот это будет номер!

Оценка:3

Идея это, конечно, хорошо, к тому же, высокая.:wink: Но её же реализовать ещё надо!

А так... Сухой «журналистский» текст, примитивный психологизм, картонные герои и тонны технической информации, будто я справочник по военной технике читаю. Ну, ещё пара штампов с душещипательными сценками, опосля которых должен возгореться праведный огонь патриотизма.

Не возгорается. От такого — нет.

Да и запоздала книженция лет на пять-семь.

Технотриллер — пожалуй да. Альтернативка — тоже да, хотя это скорее параллельные миры. Идея прекрасна, но к сожалению единственное, что автору удалось ну не на 100% а на 95% — это описания боестолкновений. Остальное — кошмар из кошмаров. Читать практически невозможно. Если все-таки продраться сквозь текстовые дебри к концу книги, то результат такой — второй раз ни за что в жизни не возьму читать, идея романа — замечательна, воплощение — ниже среднего, вывод — автору требуется классный редактор, тогда из книги выйдет шедевр. Ввиду вышеизложенного больше 6 поставить не могу.

Очень тяжело читается. За рваным, тягомутным (нет, тут проблема вовсе не в насыщенностью техинформацией — она, как раз, хоть чуть-чуть добавляет интерес) повествованием крайне тяжко следить. Редкий случай, когда даже заинтересовавшись сюжетной линией просто не смог дочитать до конца. Причем тут не примитивность языка, как у какого-нибудь Андреева, а именно рваность, несуразность построения.

Вот пишу отзыв на первую прочтённую мною книгу Фёдора Березина и думаю, а в каком же тоне я его стану выдерживать? Хвалить? Ругать? Придираться к мелочам? Или толерантно и выхолощено обтекать? Проблема, однако...

Конечно, полемика с Томом Клэнси и перекличка с группой журналиста Максима Калашникова просто бросается в глаза. Не нравится сухой стиль, то ли репортажный, то ли военно-преподавательский? Как я вас понимаю! Меня этот стиль просто бесил поначалу. Я несчётное количество раз порывался бросить чтение, но брал себя в руки и продолжал. Постепенно не то, чтобы втянулся, а скорее настроился. Уж больно интересной мне показалась игра, в которой столкнулись две равновеликие Годзиллы, одна из которых в нашем мире уже схарчила всё, что только могла.

Великолепный технотриллер! Практически классика. Клэнси нервно курит.

Тем, кто знает кто такой Клэнси — читать обязательно! 10 из 10!

Вообще, автор пишет пока очень неровно. Но «Красные звезды» — вещь действительно сильная.

Ничего сильнее в этом жанре не читал.

«Красные звёзды» стоит перевести на аглицку мову и запустить в качестве идеологической бомбы «нашим западным партнёрам» (С).

Нехай побесятся.

А в целом — в первый раз «Встречный катаклизм» прочёл кусками в электронном виде. Второй раз увидел две части под одной обложкой (издание 2003 г.) — купил и прочёл с великим удовольствием (в отличие от следующих книг нашего Чапая — они отчего-то не пошли). Перечитывал несколько раз, потом подарил хорошему человеку.

Успехов во всём, Дмитрич!

Саша из Ростова, позывной Краском

Очень качественный и четко прописанный технотриллер от основателя жанра в русском пространстве и неизменного его Мастера. Тем, кто любит жанр — читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Сюжет, конечно, затянут и не всегда ясен, однако несмотря на частый сарказм и своеобразный юмор, роман получился хорошим. технические подробности очень реалистичны, читать интересно, есть действительно нераспространенная информация, например сравнительные ТТХ и эксплуататационные сравнения арт. снарядов и ракет, разных типов кораблей и тд. Если оценивать как «железячник», то роман не на 10 а на все 12 баллов, очень качественный. Но литературно автор действительно немного перегнул в сторону железа. Поэтому говорим просто- Хороший «железячный» роман с довольно необычным ходом сюжета. Если вы, конечно, по части техники не чайник(кофейник);)

Оригинальная идея, но чувствуется некая перегруженность техническими подробностями, а также некоторое влияние М. Калашникова

Довольно странные впечатления от произведений...Про тех составляющую не скажу плохого,качественно и детально прописанные орудия убийства.Это я Вам как служивый человек говорю:)Но остальное....С ТАКИМ ЦИНИЗМОМ и (веселым) юмором героев произведения из прочитанного мною не УБИВАЛ не кто!!!У Березени умирают ВСЕ!!!При чем с веселым хохоточьком описываеться как их(ТАНК,ПОДЛОДКА,КОРАБЛЬ,)ГОРОИТ И ПЛАВИТЬСЯ В ЯДЕРНОМ ОГНЕ как маслиться кусочек.Странное впечатление....При чем все качественно и правдоподобно написанно!У меня чувство ... Что ядерный аппокалипсис автор считает благом для человечества.В чем то возможно я с ним согласен.:)

Идея не скажу, что бы очень оригинальна, но и не тривиальна. Но воплощение — скучновато.

Идея — ничего, но как-то мрачновато