Ричард Пол Эванс «Рождественская шкатулка»

Два неоспоримых достоинства этой книги, на мой взгляд, — это весьма неплохой язык изложения и весьма прописная истина, что детям нужно уделять внимание и любить их здесь и сейчас, а не «когда будет время», утешая себя тем, что времени нет, потому что надо позаботиться об их материальном будущем.

А все остальное — так себе. Сюжет меня не заинтересовал. Начало книги было интересней, чем всё остальное, чем дальше, тем было скучнее. Неопровержимая истина о родительской любви развита в книге плохо, на мой взгляд. Здесь и сказки-то нет, а только что-то вроде вещих снов и слуховых галлюцинаций. Здесь и драматизма нет. Здесь и психологизма нет. Есть сентиментальность, но мне это совсем не близко. Есть откровенное нравоучение о родительской любви, привязанное к Рождеству (мне это тоже совсем не близко и я крайне невежественна в религиозных вопросах), но почему-то книга поощряет излишнее любопытство к чужим тайнам и копание в чужой жизни, это при том, что есть возможность спросить всё напрямую. Главный герой читает чужие письма без спросу (это еще ладно, он и сам отмечает, что это нехорошо, но любопытство оказалось сильнее воспитания), но затем он также без спросу показывает это письмо другому человеку (и не жене, а малознакомому соседу), и это уже без всякого зазрения совести.

В общем, я разочарована. Я понимаю, что другому человеку книга может понравиться, даже полюбиться. Ведь и восприятие у нас разное, и настроение, когда читаем, а кто-то просто мог и не задумываться над проблемами, показанными в этой книге. Но я не могу понять, как эта книга могла завоевать мировую популярность, как сказано в аннотации.

Книга, которую я читала по рекомендации, для создания новогоднего, точнее рождественского настроения. Ну видимо у меня что-то не то с настроением и его созданием. А может и настрой сказался. Догадывалась, что не мой жанр и книга, вряд ли понравится. Мои догадки полностью оправдались. При том, что она малюсенькая, я её мучила долго и упорно. Три дня читала через нехочу.

Начало вроде бы ничего, много не обещает, но миленько, для рождественской сказки сойдет.

Но до середины никакой завязки и непонятно вообщем-то, неужели так и будут тягать вещи по дому и где же тут интрига, где сказка, в чем вообще суть. Ну и язык, я бы сказала, что он графомански простецкий. Все говорят в одной манере, разве что дочурка чуть отличается. Но примерно так, как взрослый коверкает слова и сюсюкает, стараясь передать речь ребенка. Вообщем натянуто и не живо. Как-то картонно все. Словно пьеса в школьной самодеятельности. НЕ ВЕРЮ!

Дальше больше, начинается мистика. То есть сначала начинается религиозная пропаганда. Помолились — «ах, какая чудесная молитва», рассуждения о библиях, их красоте , ну и тому подобное. Потом сны про ангелов, волшебная музыка из немузыкальной шкатулки и так до конца книги. Вообщем не стоило мне, с моим атеизмом браться за подобную литературу. Вот правда, было ощущение, что мне пытаются неумело, но настойчиво промыть мозг на тему религии и христианских чудес. Скучно, не интересно, навязчиво, графомански.

И вот снова вернулось ненавязчивое новогоднее настроение. Не такое, когда хочется петь и плясать, взрывать хлопушки, зажигать елку и чекаться бокалами. А тихое, уютное, домашнее, чуть грустное ощущение чего-то сказочно-волшебного, что грядет очень не спеша, и незаметно проходит. Когда сидишь в тепле, с одной стороны тебя подпирает мама, с другой — папа, а за окном завывает ветер. Когда сидишь и думаешь, нет, не просто думаешь, а находишься в уверенности, что все будет хорошо, все невзгоды отступят, хотя бы на этот миг. Когда совершенно не хочется, чтобы этот вечер заканчивался.

К сожалению, книга не особо впечатлила. Возможно повлияло то, что многого ждал от нее. Ждал чего светлого, доброго, волшебного (таков был основной лейтмотив отзывов об этом произведении). Но всего этого я здесь не увидел. Как-то многочисленные (3 из полутора десятков персонажей, включая совсем второстепенных) смерти не особо у меня ассоциируются со светлым, добрым.

Более-менее понравились образы главного героя (сумел вовремя понять, что идет не совсем по правильному пути) и пожилой героини (свое искреннее желание донести до гг что-то очень важное, реализовывала ненавязчиво, я бы сказал очень адекватно и умно).

А история про костюм для мальчика показалась искусственно добавленной, чтобы выжать слезу из читателя. Не, ну комок к горлу, конечно, все равно подступил, но вот эта искусственность ощущалась очень реально.