Александр Бузакин «Заповедник»

Что понравилось — то, как это написано. Вот прямо начиная с утренней окрошки — всё такое вкусное, настоящее, живые картинки, живые персонажи, живая речь.

Что не понравилось — вторичность фант.допа и антуража и итоговая бессобытийность.

Текст получился ближе к зарисовке, чем к рассказу.

Двойственное впечатление от рассказа.

С одной стороны — хороший складный язык, читается легко; обороты, свойственные разговорной речи смотрятся естественно, тк повествование идет от фокала героя — мальчика, выросшего в лесной деревне. Вообще повествование очень ровное, логичное, информация о предыстории мира подается понемногу, без ощущения нарочитых «вставок для читателя». Естественно, ждешь такого же гладкого и логичного конца с неожиданным, но закономерным поворотом. Но...

Тут наступает «с другой стороны». Сюжета нет. Если не считать сюжетом развитие событий в стиле «пошел — нашел — напился». Читатель хочет увидеть завязку — кульминацию — развязку, а видит слабую завязку, скатившуюся по горке снижения эмоционального накала в бессмысленный конец. Зато автор тему выписал. Да лучше бы её не было, а была бы какая-то настоящая драма в этих довольно сильных декорациях. Мы бы и сами тему додумали, к тому же неразвивающееся общество — вот уже почти и упадок. А так: ну заповедник, и что? Мы должны были изумиться, ужаснуться, засмеяться? у меня лично — никаких эмоций. Если бы кто-то из героев погиб, покушав из Синтезатора — и то веселее было бы.

И в конце ещё забавно: деревенский мальчик вдруг начинает рассуждать о «мириадах миров, населенных людьми»... Резкая смена лексики и стиля не украсила рассказ. Думаю, автор не успел или поленился поработать над концовкой...

Тема в наличии: инопланетяне наоткровенничались, заповедные люди деградируют.

Или даже так: люди вышли в большой космос, пережили там некое откровение и уже потом стали деградировать.

И других людей уже считают инопланетянами. Тогда вопрос с откровением откровенно провисает, увы.

Рассказ вкусно начинался, но оказалось, что это (образно говоря) только закуска для финальной дегустации алкоголя...

За приключениями на фабрике читатель следил с умеренным интересом: память подбрасывала знакомые сюжетные ходы, подсознание томилось в предвкушении эротических сцен.

Увы, скучно там всё в итоге обернулось, банально. Обидно.

Рассказ показался странным. Некий заповедник, в котором люди живут чуть ли не первобытно-общинным образом давно посещают некие, почему-то англоязычные «инопланетяне», оставив там свою базу (завод). В самом конце выясняется, что заповедник построила наша цивилизация и крепко наказала (откровение) жить в ладах с природой и не развиваться (деградация). В общем, кроме такого отсыла к теме, кстати весьма банального, я в рассказе ничего не увидел. Написан то он не плохо, но стиль повествования детский, даже наивный. Сама база поначалу казалась тайной, но кроме мертвого инопланетянина ничего интересного там показано не было. Концовка, вообще, как обрубленная, а странный эпизод с распитием инопланетного напитка я честное слово не понял. В общем очередной рассказ, где ждешь чего-то, а ничего и не происходит, как в «Винни Пухе» — что -то вроде шарика в пустом горшке из-под меда.???

ps Прочитав другие отзывы, понял, что поселенцы получили алкоголь. Ну и что? Сам по себе алкоголь и табак в любое время может стать атрибутом примитивной цивилизации, да и не может постоянно быть такой «пасторали» — обязательно бы появился человек (группа людей), пытающийся отхватить кусок побольше , чем остальные , а для этого «гнилые» ценности запада инопланетян вроде и не к чему. Несмотря на комментарии, которые вроде кое-что и разъяснили, всё равно не могу нормально оценить этот рассказ.

Хороший рассказ. К языку никаких претензий (кроме указанных в отзывах мелочей), читается легко гладко и приятно.

Мир читается. Это не обычная пасторальная картинка и уютный дачный мирок, отличия ловятся прекрасно, он лучше, чище, достойнее, спокойнее. Нет привычной ругани, склок, назревающих конфликтов, нехваток, беспокойств о будущем, пошлости. И пьянства. Мир без пороков.

Есть совместные веселые праздники, есть приоритет ловкости, интеллекта и способностей (это то, чем молодые парни имеют шанс завоевать девушку) Идиллическая община, живущая в гармонии с миром и собой, в которой к тому же нет экономических проблем. Возможно, не изобилие, но явно полный достаток. И, похоже, такая форма распространена по всей планет (соседи живут так же).

Тема проглядывает отчетливо. Диссонанс мира начинает резать слух с синтезированием пива. Курение, принесенное и привитое инопланетянами, пока не развилось, не подобрал дед еще нужных растений. Но теперь шкатулка пандоры открыта. Сначала синтетический, а затем и обычный алкоголь, механизмы, которые можно приспособить к хозяйству, а значит получить больше в производстве. А значит получить прибыль, а значит появится жажда наживы и экономическое расслоение. Так или иначе. Книги, похоже, тоже имеются. И какие технологии из них извлекут аборигены не просчитывается.

И идиллия, заповедник, тщательно созданный кусочек светлого мира, где реализовано представление о хорошей, правильной, настоящей жизни, свободной от пороков цивилизации, кочующее из философии в философию, из книги в книгу, рухнет, сметенная прогрессом.

Темы я не увидела. Конечно, можно объявить откровением найденную Санькой книжку, но, во-первых, ее никто не прочитал, а, во-вторых, факт прилета инопланетян и их воздействие на жизнь людей общине известны. Завет инопланетян об ограничении технического прогресса известен тоже. Так что содержание книжки принципиально нового людям не откроет. Упадком при желании можно объявить искусственно заторможенную жизнь поселенцев. Но это весьма спорно. Технический прогресс сам по себе не обязательно благо. База инопланетян пребывает в упадке, это да. Но откровений и там никаких не наблюдается. Так что тема — мимо.

Идея поселения, созданного высокоразвитой расой для своих целей, а потом оставленного без контроля и самостоятельно развивающегося, сама по себе интересна. Но развития в рассказе не получает. Развития в рассказе нет вообще.

Сюжет даже не линейный, а точечный. Автор подробно описал поселок-заповедник, особенность мировосприятия аборигенов, их обычаи. Данька и Санька по своему поведению и рассуждениям похожи на подростков, между тем, это взрослые парень и девушка. Инфантильные молодые люди. Судя по сценарию конкурса, инфантилизм свойствен всей заповедной молодежи. Жизнь такова, что тренировки интеллекта не требует, вот он и вырождается помаленьку. Деградация, некоторым образом. А, может, и нет. Может, эти люди изначально были созданы такими. Колоритен образ данькиного деда. Он много знает про инопланетян. До самого финала ожидала, что он изречет какое-нибудь откровение. Но нет. Сидит старикан, трубку покуривает, за молодежью наблюдает. И больше ничего.

Язык неровный. Слова «кочевряжишься» и «колись» плохо сочетаются со словами «конкурс», «прогресс» и «синтезатор». Впрочем, может, так и надо. Ведь этот патриархальный мирок создан технически развитой цивилизацией и имеет доступ к фрагментам инопланетных технологий. Пожалуй, такой лексический микс работает на прорисовку мира, и я поспешила записать его в недостатки. Неровность лексики в данном случае скорее достоинство.

Некоторые фразы привлекают внимание своей странностью и неуместностью. Например:

Наложить можно еду в тарелку, а тарелку наполнить. «Сообразив» кажется неуместным. Если бы автор написал просто: «Мать заскучала и ушла к соседкам.», эпизод воспринимался бы лучше.

И как же планета может в космос шагнуть? Она уже там, как бы...

В целом впечатление неоднозначное. С одной стороны прекрасно прорисованный мирок-анклав, с другой, отсутствие какого бы то ни было развития сюжета. Зарисовка, а не рассказ.

Герои «Заповедника», и впрямь, словно олени в заповедном лесу – ничего плохого с ними случиться не может, разве только рогами на камень налетят. Сколько раз я читала про эти «дачные мирки», чувства между мальчиком и девочкой на фоне пасторали и (какое совпадение) наследия предтечей. Написано складно, но готовь Данька завтрак в течение всего рассказа, было бы куда как увлекательнее.