Валерий Камардин «Внекс»

Какая прелесть! И смешно, и грустно, и трогательно, и чистая правда. И при всем при том, что мир катится непонятно куда, а герой с тоски задумывается о смысле жизни, вещь очень светлая. Очень приятное послевкусие осталось. Автор, спасибо!

Симпатичная вещица, напомнившая фильм «Чародеи». Озарение сверху, нисходящее систематически, позабавило. Деградация через постоянные реорганизации тоже. А значение термина «внекс» придает повествованию философскую грустинку — вне штата, вне жизни, вне того, в чем как бы даже и участвует.

Даже не знаю, что еще можно сказать об этом рассказе. Он просто хорош, гармоничен. Ничего в отдельности не хочется ни хвалить, ни ругать. Качественная социально-философская фантастика, местами улыбающая, местами заставляющая задуматься. Спасибо автору.

Понравилось. Долго мучился, откуда стойкое дежавю, потом вспомнил — от Рыбакова. И целование руки, похоже, становится расхожим штампом... Всё равно понравилось.

Да не будет оскорбительной для автора краткость моего отзыва. Понравилось.

Отличный рассказ! Главная идея — как бы не было вокруг глупо и несуразно, в этом глупо и несуразно всегда можно уютно устроиться. Прямиком до следующего Озарения...

Тема раскрыта.

Название сначала смутило своей конъюнктурностью. Потом позабавило, как автор его обыграл по тексту.

Читать было интересно, тем более, что кое-что из реалий описанного мира уже присутствует в нашей жизни)))

Картинка в голове читателя сложилась ностальгически-осенняя, умиротворяющая. Тихие такие сумерки прогресса...

Сюжет ровный и довольно предсказуемый. История законченная, хотя финал можно условно считать открытым.

ГГ, конечно размазня порядочная, но с другой стороны, не всем же лезть на баррикады!

А вот животные понравились, особенно пёс Килобайт.

Очень убедительный персонаж получился: он в финале даже своего хозяина переубедить смог))

Никогда не верил в растиражированный образ маленького человечка. Потому что у маленького человека и трагедии будут маленькие, неинтересные. Значит — цеплять читателя нужно чем-то другим. Или зоркой иронией Чехова, или романтическим надрывом Ремарка. Или...

Здесь — хороший качественный рассказ. Продуманный мир, занятный и очень перспективный фантдоп. У героев есть лица и характеры. И при всём при этом — тоска зелёная. Потому что истории как таковой нет, вся ирония ушла на зверюшек, надрыва не предусмотрено, и кудлатым хвостом за мной волочится главный вопрос Вениамина: «Какой во всём этом смысл?»

хосподи, какая скука! на основном в «Вещице» тоже совещания якобы педагогов — такая же галиматья. ставлю слабую оценку твердой рукой. и заголовок украден из обсуждения на форуме — от бессмысленности и скуки.

Ирония местами хороша, местами — слабовато. Удивительный какой-то компот из псалмов, астрологии, телепатии... Собственно, это как раз то, что у нас сейчас и царит: мракобесие, лженаука и прочая красота.