Иван Шамякин «Петроград — Брест»
Роман повествует о перипетиях борьбы в руководстве молодой советской республики при подписании Брестского мира 1918 года, где далеко не все были согласны заключать этот унизительный для нашей страны мир. Вторая сюжетная линия рассказывает о событиях, происходивших в то же самое время на линии разграничения огня с немцами: развал старой царской армии, рождение новой, красной армии, наступление немцев на Петроград в условиях неподписания большевиками первого варианта мирного договора.
Входит в:
— журнал «Неман, 1984, № 1», 1984 г.
— журнал «Неман, 1984, № 3», 1984 г.
— журнал «Роман-газета, 1986, № 3», 1986 г.
— журнал «Роман-газета, 1986, № 4», 1986 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
amak2508, 31 октября 2024 г.
Брестский мир 1918 года — один из ключевых, ниважнейших моментов в истории нашей Родины. А что мы, подавляющее большинство читателей, знаем об этом? Пара строк в учебнике по истории да искажённая, явно конъюнктурная информация в булычевском «Покушении» — вот и всё. Роман Ивана Шамякина позволяет восполнить этот пробел, причем делает это так, что читать об этом не только познавательно, но ещё и очень интересно.
Для этого автор с самого начала взялся вести две сюжетные линии, идущие одновременно и параллельно друг другу. Одна повествует о всех перипетиях борьбы в руководстве молодой советской республики, где далеко не все желали заключать этот унизительный для нашей страны мир. Эта линия представляет собой некий художественно-документальный конгломерат, изобилующий выдержками из документов, стенограмм и других архивных материалов того времени. Вторая линия, уже чисто художественная, рассказывает о событиях, происходивших в то же самое время на линии разграничения огня с немцами: развал старой царской армии, рождение новой, красной армии, наступление немцев на Петроград в условиях неподписания большевиками первого варианта мирного договора, а точнее немецкого ультиматума.
Книга вышла в свет в 1984 году и может посчитаться написанной в соответствии с требованиями тогдашней официальной идеологии. Возможно, что в этом и есть некоторая доля истины, но, в целом, куда денешься от многочисленных свидетельств и документов той поры, часть из которых Шамякин для большей достоверности включил в свой роман.