Милослав Князев «Инопланетное вторжение. Ответный удар»

Весьма интересная задумка и ужасная реализация.

Автор действительно придумал классный сюжетный ход с инопланетным вторжением. Очень оригинальный поворот оказался качественным и благоприятствовал дальнейшему чтению, однако, с этим уже не заладилось. У нас будет сплошное описание войны, войны несправедливой и чужой : одни инопланетяне хотят победить в межгалактической войне других (вторые ведут исключительно освободительную войну), и главные герои естественно воюют за злых агрессоров. Но это ладно. Сами описания боевых действий выглядят слишком инфантильно. Автор смеется над смертями и горем людей, сражения абсолютно несерьезны, а главная героиня думает не о том, как выжить в мясорубке, а как выклянчить очередную медаль. Опять же, протогонист — весьма неприятная девица, которая только и делает, что хвастается своей уникальностью и мастерством. В прямом смысле: в каждой бочке ее хвастливая затычка. Или я такой вредный, но не переношу персонажей с очень завышенной самооценкой.

Иногда попадают интересные сюжетные ходы, которые, однако, автор тут же задвигает на 10 план, даже не давая намеков на хоть малейшее раскрытие (почему арбитры не переносят технику ? Что за машинная цивилизация ? Что за древняя цивилизация с очень мощным искусственным интеллектом). Зато скучные военные будни — пожалуйста.

Концовка меня очень порадовала и удивила. Достойная. И открытая. Причем, качественно автор не завершил свое чтиво, однако, опять же две недомолвки, которые действительно удивляют

Злобные инопланетяне заставляют воевать цивилизации. «Если враг не сдаётся — его уничтожают!» Ну, так то на войне, а тут – Испытание. Те из народов, цивилизаций которые сдаются – уничтожаются. Полностью. Сопротивляющимся до последней возможности «дарят» блага прогресса. Цели Злодеев темны и непонятны, методы – подлы и жестоки. Кто они – неизвестно. В конце повествования не покорившиеся собираются на гигантский корабль и отправляются мстить «прогрессорам». Долетят ли? Какие всё-таки цели были у злобных инопланетных анонимусов? И вообще кто они!!! Хорошо бы автор сам ответил. Лично. В следующей книге.

Но зацепила даже не сама книга а «Авторское послесловие к третьему прологу…». «Самым фантастическим допущением в рассказе были вовсе не пришельцы, прилетевшие на Землю, чтобы проверить, готовы ли люди Родину защищать, а то, что в описываемой стране нашлось достаточное количество таковых». Оставлю подобные выводы о моральном облике жителей(1) Литвы на совести автора. А на свою совесть возьму вывод такой: На(2) Украине все больше становиться именно жителей. Граждане(3) вымирают как вид. Демократическая тенденция, однако.

1. Житель – биологическое устройство, предназначенное для утилизации гамбургеров с их последующей переработкой в органическое удобрение.

2. Вы уж простите, напишу так как Т.Г. Шевченко писал, а не как сейчас придумали «в Украине».

3. Гражданин… Гражданин это звучит гордо. Определений много и все они в чём-то верны. Мне больше нравиться определение данное Хайнлайном в «Звездном десанте».

И конечно, гражданин это однозначно житель, только функций у него больше «забито», а не только еду в говно переводить.