Вячеслав Шалыгин «Инстинкт гнева»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Триллер
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Бессмертие | Путешествие к особой цели | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Что, вернее, кто мешает нам жить вечно? Кому кто. Тайной общине бессмертных, именуемой для конспирации «Цех», не дает покоя извечный враг по прозвищу Хамелеон. Он — единственное существо на Земле, способное убить Вечного, а еще — умен, изворотлив, дьявольски силен и... невидим! На протяжении тысячелетий Хамелеоны пытаются извести бессмертных, используя для их поиска особое чутье — «инстинкт гнева». Чтобы отразить новую атаку врага, Вечные делают оригинальный ход — они решают воспользоваться услугами обычного человека. Частного сыщика Вадима Туманова. Однако бессмертные работодатели даже не догадывались, насколько серьезно отнесется Туманов к своему новому заданию.
Входит в:
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 321
Активный словарный запас: средний (2847 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2007 г.
2007 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
VovaZ, 12 декабря 2018 г.
Сюжетная интрига подражает Пановскому «тайному городу». Скрытый «цех» бессмертных. Загадочный клан убийц. Обращение за помощью к «человскому» детективу.
Сам сюжет, хоть и полон ошибок, но вышел достаточно интересным.
Сценизм, увы, подкачал.
Автор вложил много драйва и фантазии описание взаимоотношений героини романа с паханом районной шпаны, а вот основные действия описаны занудливо и скучно.
Монотонное и длинное описание одних и тех же событий, с точки зрения аж 4-х их участников меня совсем усыпило.
Тема детектива развита неубедительно. Рассуждения и мотивация действия персонажей не логичны. Много ошибок.
Из плюсов, неплохая прозаическая драма, в рамках отдельных сцен и диалогов. Персонажи живы и динамичны.
Кстати, частного сыщика Туманова зовут всё-таки Вадим или всё таки Виктор? :)
[ 1 ]
bieschep, 1 декабря 2007 г.
Теория весьма интересная, прочитать рекомендую, автор довольно грамотен и не допускает некоторых «ляпов», как МНОГИЕ писатели, в конце книги написано о продолжении истории, но видимо оно(продолжение) еще не издано, (а жаль!) придется пока потерпеть.
[ 0 ]
izon, 17 января 2008 г.
Закрученный сюжет. Читается легко и интересно... ждем продолжение