Сергей Другаль «У каждого дерева своя птица»

Единственный и самый «взрослый» рассказ из всего сборника «Тигр проводит вас до гаража». Все предыдущие истории полны наивности и откровенно слабой продуманностью. В них было больше подросткового позитивизма, чем прагматичного наблюдения.

В этом же рассказе есть философская мысль о сдерживании инстинкта охотника. Сюжет о противлении злу и бездумному желанию убивать. И, что самое удивительное, — концовка рассказа вообще удивила. От всех предыдущих рассказов Сергея Другаля не было такой сильной концовки, которая бы напрочь меняло мнение о простодушии автора. Последнее предложение напрашивалось само собой и автор сделал это — грубо расправился с охотником. Даже мне, девушке, было приятно прочесть о расправе над таким подлым любителем поохотиться.

И тем удачней сам рассказ, что помещён он как раз в самом конце сборника.

Эх, если бы и все предыдущие рассказы автора были столь же благотворно философичны и крепки, как этот.

Бесспорно, тема рассказа далеко не нова: супербиоценозы, единая экосистема жизни, полубезумный охотник, одержимый манией убивать и, наконец, планета, умеющая за себя постоять — все это уже было. И венец таких сюжетов, конечно же, великолепный рассказ Брэдбери «Здесь могут водиться тигры».

Но и у Другаля получилось совсем неплохо: легко, увлекательно, с отличным инопланетным антуражем — чего один живой диск с линзой для концентрации солнечных лучей стоит. Да и с эмоциональной составляющей в рассказе все в порядке — охотник действительно вызывает ненависть, пилот — сочувствие, за планету переживаешь.... И еще: все в этой вещице как-то очень хорошо продумано — его размер ни больше, ни меньше, чем надо, к логике событий не придерешься, поведение героев выглядит вполне правдоподобным....

Рассказ на уже неоднократно обыгранную тему насильственного вмешательства человека в природу, написанный достаточно хорошим языком и с претензией на психологизм. Однако, психологизм этот вышел, по моему мнению, гротескным. Уж слишком ярко был изображен антагонизм персонажей, слишком картонными, однобокими выглядят два противостоящих героя. Показалось, что автору кое-где просто не хватило житейского опыта и знания психологии для изображения характеров, а кое-где он просто поленился обратить на это внимание. Мир здесь черно-белый: тут хорошо, там — плохо, но ведь есть кроме этих двух цветов бесчисленные полутона, которые тоже исключать было нельзя.

Прочитал и очень удивился высокой средней оценке. Прямолинейно, безыскусно, почти банально. Владения словом автор не показал. Некоторый интерес у меня вызвали только завязка на экологию и описания инопланетных организмов. В остальном — заурядный рассказ.

Еще при чтении вспомнился Р. Брэдбери «Здесь могут водиться тигры». На тему «человека с ружьём», лезущего «в чужой монастырь» со времён «Аленького цветочка» было написано в разных вариантах столько, что и всего и не вспомнишь с ходу. Г. Гаррисон «Мир смерти», К. Саймак «Мир, которого не может быть» и др., С. Гансовский с несколькими рассказами, Д. Биленкин и т.д. и т.п. А если взять время после публикации С. Другаля, то можно видеть, что интерес к такому сюжету не исчез. Напротив, задача решалась более разнообразными и оригинальными способами, чем ранее. Можно припомнить рассказы и детские повести К. Булычева, детективно-приключенческую повесть А. Шалина «На готовенькое или Бунт марионеток», неплохой рассказ С. Вартанова «Охота на дракона». Более эрудированный человек назовёт еще.

Если оторваться от фантастики, на ум сразу приходят произведения В. Астафьева, у которого мотив воздаяния за жестокость к природе на нашей планете и в наше время звучит почти везде.

После всего этого многообразия «У каждого дерева своя птица» выглядит… Да никак не выглядит.

Так и не понял почему и за что выставлены высокие оценки.

Рассказ этот мне впервые попался в сборнике «Тигр проводит вас до гаража» и, честно говоря, произвел почти ошеломляющее впечатление. Как хороший удар по физиономии. Наотмашь. Дело в том, что два цикла рассказов, включенных в этот сборник, написаны в довольно своеобразной манере: легкое, веселое, несколько утрированное, даже сказочное повествование, этакая детская литература для взрослых с обязательным хеппи-эндом и тут... Последний рассказ — вне циклов, сам по себе, стиль повествования резко меняется, становится жестким, даже жестоким, а уж ощущение — как если ты заглянул в зеркало, а там вместо твоего отражения какой-то жуткий монстр. И самое страшное, что ты точно знаешь — это ты и есть. Ведь мы, люди точно так себя и ведем. Правда на Земле нет такой явной зависимости видов друг от друга и не может Земля так легко расправится с обнаглевшими людьми, но на то и существует фантастика. И, если уж быть честным с самим собой, то как бы не сочувствовал пилоту Вергу, подсознательно ассоциируешь себя с пьяным от безнаказанности охотником Лейтером. Ибо таковы мы, люди, привыкшие только брать и брать у природы все, что подворачивается под руку, не задумываясь о последствиях. А ведь когда-нибудь мы на них нарвемся...

Жутковатая, в общем, сказка получилась, хотя... может на кого и подействует.

Вопрос взаимоотношения человека и природы — относительно актуален (хотя лично мне так, впрочем, не кажется — не думаю я, что человек проявляет себя как значимая в рамках планеты сила).

Рассказ, однако, не понравился.

Надуманно немного, счёл.

Больше на сказочку похоже чем на реконструкцию варианта действительности.

Основная тема рассказа: человек и природа, и конечно, автор на стороне природы. Сразу видно, что он ни разу не был на охоте, на настоящей охоте, а не на пикнике с видом на природу. Сам по себе сюжет неоднократно описан в литературе, а потому сразу же с первых строк была потеряна острота восприятия. Напрочь отсутствует психологическая составляющая: два героя — черное и белое, добро и зло, без каких-либо полутонов. А такое нравоучительное изложение материала, да еще с намеком на капиталистический мир вызывает простую неприязнь.

Сильный рассказ, противостояние человека-пришельца и иноземной планеты, которая действует, как разумное существо. До этого не читал ничего у автора и как видно по этому рассказу — зря. Очень хорошо прописаны герои, после прочтения есть почва для размышления, что не везде люди должны чувствовать себя хозяинами.

Тема — очень и очень не новая, но написано очень хорошо. Реалистичная, очень убедительная картинка и живые герои. Эмоциально все время находишься на стороне Верга, сочувствуешь и сопереживаешь и ему, и всей планете.

Не знаю, способен ли уставший и измученный человек поднять другого, ломая ребра... но в данной ситуации, ей-богу, хотелось бы, чтобы мог.