Сергей Другаль «Заяц»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Не определено )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Далекое светлое будущее. Добрые сильные люди. Совет Земли присуждает доктору Сатону высшую премию — право выбора желания. Он разделяет ее со своими друзьями Нури и Олле, и вся тройка отправляется в заповедник первозданной природы.
Варианты «Заяц» (1984) и «Право выбора» (1966) отличаются небольшой перестройкой отдельных предложений и несколько более подробным описанием антуража мира Будущего (главным образом, взятым из рассказа «Жизненно необходимый»). В целом текст изменен очень мало.
Входит в:
— антологию «Мир приключений. Альманах № 12», 1966 г.
— сборник «Тигр проводит вас до гаража», 1984 г.
— сборник «Василиск», 1990 г.
- /языки:
- русский (5), польский (1)
- /тип:
- книги (4), самиздат (2)
- /перевод:
- М. Володзько (1)
1966 г.
1984 г.
1990 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1988 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Baskk, 22 января 2024 г.
Грустный рассказ о «светлом будущем». Проблемы гибели природы в результате развития цивилизации уже тогда волновали прозорливых людей. Отсюда банальный но справедливый вывод:
[ 4 ]
amak2508, 5 июня 2014 г.
Рассказ невелик, сюжетно прост (первое появление на Земле двух молодых людей, родившихся и выросших на Марсе) и, судя по стилю изложения, вероятнее всего предназначен в большей степени для подрастающего поколения. Тем не менее автор смог написать его так, что ощущения, которые испытывают герои произведения при виде природного изобилия нашей планеты, цепляют за душу и взрослого читателя. Впрочем, также, как и в случае, когда оказывается, что изобилие-то это в основном не настоящее, а сугубо кибернетического толка.
И еще в рассказе стоит обратить внимание на одну любопытную вещь: если еще в 50-х годах кибернетика в нашей стране считалась лженаукой, то в этом рассказе она уже чуть ли не царица наук, которая может практически все (в том числе и имитировать настоящих животных). Именно на базе этого утверждения автор и создал остроумный финал, введя в повествование настоящего живого зайца.
[ 1 ]
god54, 8 апреля 2011 г.
Сама по себе идея рассказа, его сентиментальность, должны вызывать у читателя сочувствие и слезу умиления. Но, у меня этого не произошло. Сквозит в атмосфере рассказа некая наигранность ситуации, нереальность, недостоверность, этакая советская уверенность в победе коммунизма — Совет Земли, награда лауреату, неограниченный рабочий день на несколько месяцев в качестве награды и т.п. И в итоге исчезает радость общения с природой, а почему это им такое устроили, а почему нельзя другим? Не лауреаты, вы обычная серая масса, вам не положено... Как это по-советски.
[ 3 ]
Sawwin, 9 апреля 2009 г.
Сюжет, вроде бы не нов, всё сделано по канонам «доброй старой фантастики» шестидесятых, но читается рассказ отлично. Есть в нём насыщенность солнечным светом, ощущение радости, которое автор сумел передать читателю. А в остальном... ну и пусть вторичность, солнце сегодня утром тоже не первый раз в жизни взошло.
[ 0 ]
Yum, 3 ноября 2008 г.
Добрый рассказ о том, что даже в мире полного контроля за природой в ней могут обитать не только кибернетические, но и чудом выжившие НАСТОЯЩИЕ животные...