Вадим Левенталь «Маша Регина»
Роман Вадима Левенталя — история молодого кинорежиссера Маши Региной, прошедшей путь от провинциальной школьницы до европейской звезды, твердо ступающей на ковровые дорожки в Венеции, Берлине и Каннах. Это история трех ее мужчин, история преданной, злой и жертвенной любви, история странного переплетения судеб. Ошибется тот, кто решит, что перед ним очередная мыльная «Золушка». «Маша Регина» — умный и жесткий роман, с безжалостным психологизмом и пронзительной достоверностью показывающий, какую цену платит человек за волю к творческой самореализации. То, что со стороны кажется подарком фортуны, в действительности оборачивается для героини трагическим и неразрешимым одиночеством, смотрящим прямо в глаза ледяным ужасом бытия.
Номинации на премии:
номинант |
Большая книга, 2013 |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
prouste, 6 мая 2016 г.
Вполне себе хорошо читаемый роман, который — и это очень чувствуется — написан филологом. Со всеми вытекающими: синтаксические ухищрения. смена техники изложения, искусствоведческая направленность профессии героими. Собственно, Набоков легитимизировал романы о писателям в таком масштабе, что мало что знающие « о жизни» последователи вполне восприняли позыв писать о себе подобных. Получается в разной степени успешно. «Маша Регина», в общем, тематически мало отличается от «Защиты Лужина»: испытывающий сложности с общением на грани аутизма центральный персонаж по мере достижения успехов в профессии уходит в инобытие. У Набокова все короче, ярче и сочнее, ну а у Левенталя все , соответственно, многословно, с объяснениями и размытостями. Читается достаточно вменяемо, несмотря на малоудачную сказовую интонацию первых глав о детстве героини ( прямо Сорокина вспоминал). Есть известная сложность в том, как описать канву фильмов, которые свидетельствуют об избранничестве и гениальности героини. Здесь важно и набросать общую схему, так, чтобы не банально, и в то же время, подробностей приводить в меру. Во всяком случае с реплики героев и диалоги в картинах Региной очень плохи и претенциозны. Из благодарности автора следует, что руку к роману на стадии редактирования приложили и Терехов и Юзефович и Крусанов — ну так это гарантия определенного литературного качества материала. У меня сложилось мнение о большом потенциале Левенталя как публициста, а вот для того, чтобы сделать вывод о потенциале художественного автора нужно почитать хотя бы рассказы.