Фрэнк Герберт «Зелёный мозг»

Недавно решил читать книги наугад. И прочел три потрясающие произведения подряд. Но, как только сознательно решил проверить везение это или нет, прочитал роман «Зеленый мозг» Фрэнка Герберта. Есть у западной фантастики такая особенность. Книг авторы пишут много, чтобы оставаться на плаву. В них закладывают умные фразы и сложные образы, которые читателю будет интересно рассматривать. Но есть ли в произведение какая-нибудь общая, завершенная и четко выраженная идея нужно представить себе самому. Потому, что, вполне вероятно, автор мог к этому и не стремиться.

Так и с романом «Зеленый мозг». Там рассматриваются концепции «человека в пещере» Платона, грехопадения Адама и Евы, невозможности создания рукотворного Рая. Но после прочтения остается вопрос: а что сказать-то хотел? Создается ощущение, что всё написано абсолютно неправильно. Очевиднейшие вещи друг с другом не стыкуются и никак не бьются. Например. Главные герои находятся в изоляции от окружающего мира, а в финале выходят из пещеры к солнцу, чтобы увидеть истинную суть вещей, вернуться к истокам. Но всё это время в пещере находился Мозг. И, вместо того, чтобы понять суть Людей, он их создает и учит правильно жить. Это, буквально, то же самое, что делают в книге китайцы. Просто Герберт считает, что Природа должна начать разговаривать с Человеком фразами из советских переводов американских боевиков. Так же остается под вопросом то, как Мозг появился и смог сохранить личность. Не в плане божественного вмешательства Матушки-Природы, как задумывал Фрэнк Герберт. А в плане научной фантастики и, даже, философии. Этот Мозг отделяет себя от Людей равно, как и от насекомых. Вероятно, то же пытаются делать и насекомые. Ведь симулякры автономны и создают подобие мозга. Сам же Мозг изобрел способ кодировать в световые сигналы абстрактные явления, которые насекомые целиком воспринимать не способны, а симулякры — способны. И сам их декодирует, хотя охлаждения не изобрел. Вместо охлаждения у него химическая регуляция, которую контролируют насекомые. И Мозг о этом не знает. Потому, что Герберт вспомнил, что симбиоз — это равноправное взаимозависимое сосуществование двух организмов. Мозг — это симбиоз человеческого мозга с насекомыми. Он не может сосуществовать в симбиозе с Людьми, растениями, рыбами или грибами. И он этого делать даже не пытается. Что же это за симбиоз всех со всеми, если «ненужные» виды можно просто переделать? В оправдание Фрэнк Герберт выкатывает из кустов абсолютно искусственный, по отношению к основной идее, рояль. Мозг ближе общается с Людьми и начинает воспринимать симбиоз, как философскую концепцию. Он сам становится человечнее. Этот заключительный вывод почему-то дается какими-то мутными полунамеками. По таким же полунамекам можно догадаться, что Мозг подсмотрел у Людей акустическое оружие против насекомых и создал свое против Людей, причем специализированное. Это ж сколько народа он выпотрошил, чтобы создать такое с нуля? Понятно, Герберт хотел сказать о том, что Природа о жестокости и выживании знает гораздо больше. И если Люди столкнутся с ней по-настоящему, то Нам всем не поздоровится. Но Мозг-то преследует исключительно политические цели. Иначе он бы не стал бороться за экологию, не знал, что такое современная военная тактика и, возможно, не подозревал, что Земля круглая. Перед Нами помешанный на своей идее фикс, абсолютно рациональный убийца. Он уже осознал, что правильные человеческие мозги важнее симулякров. Представьте, что будет, когда он столкнется с мировым сообществом? А еще лучше, представьте, что сделает мировое сообщество, когда поймет насколько он тупой. Но по Герберту захват власти мегаломаньяком не важен. Ведь все, включая его самого, теперь будут зависеть от «зеленой энергии». Это не осуждение китайского «Большого скачка». Китайский «Большой скачок» стал поводом для политической пропаганды необходимости деградации. Похоже Фрэнк Герберт такое любил. Убеждаешься лишь в том, что Фрэнк Герберт был настоящим, прожженым, экоактивистом. Гигантские плюющиеся кислотой клещи. Убивают людей и губят посевы. Но зато при соприкосновении с органикой кислота распадается и каждый раз насыщает атмосферу кислородом. Сплошная польза!

Не понимаю, как это можно читать, просто не понимаю! Возможно, сам роман и интересен. И даже очень, но читаем-то мы перевод. А в переводе (в обоих) это назвать литературой невозможно. Корявые, дикие фразы, составленные, а вернее, сконструированные с абсолютным пренебрежением к правилам русского языка. Бывает, даже не сразу возможно понять, что имеется в виду, возвращаться, прочитывать вновь. Впечатление, что пишет (переводит) иностранец, плохо знающий русский язык, «литературный гастарбайтер». Знаменитое чеховское «проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа», в сравнение с этими переводами выглядит высокой литературой.

Больше всего это похоже на подстрочник.

Увы, Герберту вообще не повезло с переводами. Г-н Роднов кроме этого перевел еще несколько его романов и с таким же «блеском». Ему-то что – он свой гонорар получил, а вот за Герберта и нас – читателей – обидно.

Интересная фантастическая идея, совсем неинтересно изложенная. Приключения агентов различных спецслужб со стрельбой выглядят вполне убедительно, но они не имеют отношения к ситуации с коллективным разумом насекомых. Вообще, развернуть перед читателем ситуацию контакта с чужим разумом, возникшим на Земле рядом с нашей разумной расой, Херберт не смог. В других его книгах контакт выглядит более убедительно и более продумано. Зато тут очень хороши пиф-паф, тра-та-та и ба-бах, столь ценимые российскими поклонниками «боевой фантастики».

Другими словами, «Зелёный мозг» не халтура, а просто неудачная книга умного и талантливого писателя.

Роман — как ответ и сатира на китайский «Большой скачок» (1958—1962). Когда партия поставила задачу уничтожить мух, крыс, воробьев и комаров. Это закончилось для Китая непредвиденными последствиями. Автор вывел в качестве одного из главных героев — китайца, который всеми силами скрывает, как и его правительство , последствия борьбы с насекомыми — обратите на выражение «Бесплодные земли...».Но в сюжете автор гиперболизировал такую борьбу до предела — в Бразилии насекомые восстали против человека, пытаясь донести до его сознания, что на планете все виды взаимосвязаны. Очень полезный роман для стратегии «зелёных».

Книга могла бы послужить прекрасной основой для экранизации. Странно, что у киношников до сих пор не дошли до неё руки.

Отличное произведение. Фрэнк Герберт тонко преподносит мир через диалоги и мысли персонажей по ходу событий, постепенно приоткрывая тайны. Начинаешь читать эту книгу и невозможно остановиться до самого конца. Считаю неправильным в отзыве раскрывать суть книги. Лучше прочесть и прочувствовать.

Опять новенькое, да еще какое!

Действие происходит в 21 веке...

Государства (нации), не могу с уверенностью сказать какие, осуществляют План переселения. С уверенностью можно сказать о Китае, вроде бы проблемы и в Северной Америке, и в России..

Зачем, почему? Трудно сказать. Можно только предположить либо экологическую катастрофу или перенаселение...

Одна (а может быть, и единственная, кто этим занимается, а может быть, и наоборот, якобы защитой экосистем) организация МЭО (я так понял, Международная экологическая организация)...

Переселение предполагается в Южную Америку (и происходит) и, наверное, за Урал, хотя, может быть и еще куда-то...

Действие происходит в Южной Америке, скорее всего в Бразилии...

Переселение сопровождается «зачисткой» местности от насекомых... В ход идут яды, химикаты, некие сонитоксины, напалм, вязкие вещества, ловушки, какие-то вибрационные фильтры...

Это не могло не привести к мутациям...Одна из мутаций приводит к созданию насекомыми супермозга — огромного существа, понимающего человеческую речь, чувства и ... даже... размышляющего о религии... Роман как раз начинается эпизодом его «закладки»...

Очень большое число насекомых являются наблюдателями, обслуживающим Мозг «персоналом», разведчиками, передают Мозгу информацию, в том числе строя своими телами и их цветом буквы, текст.... Насекомые научились имитировать человека — тысячи насекомых соединялись между собой, копируя отдельных людей (головы, руки, глаза, ноги и т.п.). Эти имитации двигались, думали, говорили на языке человека...

Циничный чиновник работник МЭО, думая, что умирает, раскрыл секрет... Оказывается Китай, как сообщалось, успешно справившийся с проблемой насекомых, не допускал в страну международных наблюдателей потому, что ... борьба с насекомыми привела на соответствующих территориях к гибели всего живого! И травы, и птиц, и животных..

«Этих тупых бразильцев никогда не учили обращаться со своей землей... А мой народ...»

Русские дошли с расчисткой до Урала, вроде бы тоже поняли последствия... и, то ли временно, то ли насовсем, прекратили расчистку...

Чтобы скрыть вину китайского правительства, нужно найти «козла отпущения»...

В Бразилии вопросами защиты людей от опасности нападения монстров по контракту занимаются организации бандейранте...групп, вооруженных винтовками с ядом, пенными гранатами и т.п.

Сын префекта Хуан возглавляет такую (эту?) организацию...

Насекомые настолько «умны» и изобретательны, что люди начинают проигрывать гигантским чигу (может, богомол?) и прочим, которые «стреляют» в людей кислотой до 15 метров…укусы которых смертельны, токсины вызывают галлюцинации и прочее…

Грузовик (летательное, в том числе, средство) Хуана, на котором он хочет везти в больницу отца, у которого случился сердечный приступ, фактически захватывают двое «людей» насекомых... Отец падает в отстреленной капсуле (скорее всего, уже мертвый или при смерти) в Красной зоне...

И вот группа людей попадает в окружение....

Многие уже погибли.... Ресурсы и боеприпасы на исходе... Сумеют ли они выбраться?

О чем думает Мозг? Каковы будут его приказы? Какова его цель? Каков финал, что ждет человечество?

Все это Вы узнаете, прочитав это увлекательнейшее произведение...

Удивлен средним баллом. Произведение очень интересное. Только «путешествие» по реке немного затянуто, на мой взгляд... Очень увлекательное... 9 не поставлю... Я даже Джону Кристоферу 9 не поставил его «Смерть травы» и 2 другим романам в книге, хотя там обсуждаемые проблемы человечества и «робинзонада» еще увлекательней...

Знакомство с Гербертом у меня началось, наверное как и у многих, с Дюны. Будучи под впечатлением от первых двух книг цикла кинулся скупать все его книги, какие можно было найти. И вот тут меня постигло разочарование. Остальные произведения показались на несколько порядков ниже. И только потом, через несколько лет, когда восторг от Дюны поулегся, перечитывая «Зеленый мозг» я смог подостоинству оценить произведение. Да, это не Дюна. Но всетаки это Герберт! Невозможно избавится от чувства «реальности» происходяшего.