Алексей Калугин «Рождество рядового Берковица»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Антивоенное
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Рассказ из цикла «Первая Марсианская». Классическая военная проза, разве что речь в ней о марсианской войне, в которой Земля воюет против неведомых траггов.
Есть война или нет её? В нас стреляют. Мы стреляем. Время идёт и ничего не случается. Разве что, кажется, Рождество наступило.
Входит в:
— цикл «Первая Марсианская»
— сборник «Не сотвори себе врага», 2000 г.
— сборник «Время — назад!», 2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Bassman2003, 10 июня 2023 г.
Сильный и грустный рассказ. Инопланетянам негде жить, и чтобы не мешать людям, выбирают Марс своей новой планетой. Но человек-де Марс и нам не нужен, но вам мы его не отдадим. Но самое грустное, что никто не хочет воевать и убивать. И поэтому прилетевшую балванку заместо снаряда воспринимаешь со всей болью и понимаем обеих сторон.
mputnik, 26 марта 2022 г.
Да, это сильная штука. Причём «сильная» именно в жанровом отношении. Такого точного, совпадающего до мельчайших деталей, предвидения на свете просто не бывает. Это — либо Чудо, либо — Фантастика.
Речь не о «бытовой» конкретике, уважаемый потенциальный читатель — не о метрах и килограммах, не о прочих локальных деталях. Чтиво — оно вообще про Марс, тем более — про Марс, на котором есть атмосфера, вполне привычная для дыхания. И — не про «эмоциональный фон» войны. Тем более, что в этой нише общепризнанный Чемпион мира — Эрих Мария Ремарк: уж столько соплей и слюней, сколько у Ремарка, оформленных в просто гениальнейшей литературной упаковке — вряд ли можно себе представить. Так что соперничать с Ремарком в эмоциональной, общечеловеческой, скажем так, плоскости живописания войны — однозначно бессмысленное занятие.
Я — вовсе об ином, уважаемый потенциальный читатель. Об ином. О неких, чисто жанровых совпадениях. О глубине, точности, адекватности «ментальных характеристик» всего фона повествования. Я повторюсь, уважаемый потенциальный: таких совпадений — просто не бывает. Неужели и вправду — существует некий Астрал, и для некой, весьма малочисленной, когорты избранных Господь, периодически, разрешает «прикоснуться» к сокровищам оного Общечеловеческого Хранилища всего того, что — было, есть и будет
Сказочник, 21 марта 2022 г.
Ощущение, что Ремарка читаю... Жаль, что рассказ кончился вот так вот. Хотя понимаю, что здесь показан просто абсурд и при этом обыденность происходящего. Поменять Марс на любую другую точку, и вот вам Ремарк, да... Очень актуально в сегодняшних реалиях...
god54, 8 июля 2013 г.
Я думаю, что данный рассказ больше напоминает события первой мировой войны. Все сходится: позиционная война, артиллерийские дуэли, окопная жизнь солдат и т.п. Но перенеся события на Марс, как мне кажется, необходимо было учесть немаловажную составляющую научно-технического прогресса: любое орудие было бы уничтожено в течение нескольких часов системами залпового огня, ракетами земля-земля, посредством самолетов, вертолетов и т.п. Поэтому процесс чтения был трудным, ибо мало верится в происходящее, а в этом случае и доверие к переживаниям героев небольшое.
duke, 17 января 2009 г.
Мне тоже рассказ понравился. Действительно, просто и со вкусом. Весь идиотизм происходящего и полная бессмысленность войны — как на ладони.
viv, 20 февраля 2008 г.
Действительно удивительно. Вроде ничего и нет в этом рассказе, а за душу цепляет... Бессмысленность войны и ничтожный шанс на взаимопонимание...
alexey1978, 3 мая 2007 г.
:frown:Рассказ вроде простенький, ничего в нем такого нет, а чувство после прочтения какое-то гнетущее.
asb, 24 апреля 2007 г.
Антивоенный рассказ. Стандартная формула: «хозяева ссорятся — у холопов чубы трещат». Но написано, действительно, сильно.
elsolo, 22 октября 2005 г.
Очень простенько и очень сильно. На удивление сильно. После прочтения появилось ощущении как будто то читал не Калугина а Ремарка.