Денис Овсяник «Провокаторы запретных снов»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
zmey-uj, 7 апреля 2013 г.
- Кто здесь бог —
Наверное, богом можно считать ГГ, который хотел просто посмотреть, а пришлось участвовать. Но вообще, очень смутно с темой.
- По делу —
Идея – отличнейшая, вызывает зависть. Проникновение в другой мир посредством сна, а жители другого мира пока не знают, откуда эти чужаки, но уже научились их распознавать и справляться с ними. Тоталитаризм, контроль всего и всех, предательства и интриги. Жаль, не я автор рассказа.
Однако. Написано слегка второпях, очень компактно. Опять же, проговаривание многих моментов, хотя некоторые можно было подать иначе. Сомноскопы, псиборги – занятно. Слово «миродержец», повторяющееся то и дело, быстро надоедает.
В общем, Автор, будет время – доделайте. Рассказ заслуживает бумажной публикации.
- Личное (вкусовщина и предвзятость) —
Понравилось, хотя не без претензий. Авансом – высокий балл.
Оценка высокая, авансом. Пожалуй, слишком высокая, но в данном случае не жалко.
видфара, 30 марта 2013 г.
Рассказ похож на странный сон – ты его помнишь, ты возвращаешься к нему в своих мыслях, но понять его смысл, увы, не удаётся…
Глав.герой явно не исследователь, он пресыщенный жизнью небедный Буратино, ищущий приключений на свою…голову. И он их таки находит.
Мир, из которого перемещается инсайдер Сэм, по умолчанию наш с вами мир, который в данном случае похож на мимолётный сон, поэтому им можно пренебречь.
Обещанная Доком «самая извращенная, самая изысканная форма тоталитаризма» показана в рассказе слишком блёкло – мы видим только одну девушку и группу суровых псиборгов, а место действия и вовсе ограничивается одним подвальчиком…
Иными словами, убедительным измерение «Запретные сны» тоже не назовёшь. Что же остаётся?
Идея контроля над сновидениями граждан. Это в логике тоталитаризма, конечно. Но зачем их провоцировать и после казнить через бессонницу?! Тамошний мир явно катится под откос. Видимо, государственный аппарат состоит из одних псиборгов. И действуют они под девизом «Мы сделаем вас счастливыми!» (с)
Не дай Бог такого счастья…
I-Kiddo, 27 марта 2013 г.
Сначала я никак не могла сформулировать для себя, что в рассказе не так и в какой момент оно туда пошло. Потом поняла — статичность действия. Точнее, уход действия в диалог. Причём уход ничем — ни логикой, ни фабулой, — не обоснованный.
Если бы не это, оценила бы высоко. Понравился фант. доп, понравилась символика образов
A.Ram, 25 марта 2013 г.
Богатая идея, которую автор благополучно слил. Весь мир дан в диалоге-объяснялке. Это плохо. И с местом действия у вас полная статика. Они просто просидели в подвале, буквально на заднице. Неужто герой всегда так проводит отпуск? По идее, ему, такому брутальному бунтарю против правил, следовало бы побегать по новому миру. А он зашкерился за плинтус, как таракан, и только девичьи пугалки слушал. А зачем тогда вааще перемещался? Потрепаться с аборигеном? А чем он намеревался хвастаться в пьяной компании таких же безбашенных друзей-экстремалов? Короче, сидение на одном месте никуда не годится, нужно было поводить героя. Глядишь, и мир бы проявился.
В жуткую жуткость приговора как-то не верится. А даже когда верится — то не страшно. Подумаешь, за что боролся, на то и напоролся. Особого конфликта в рассказе нет. А он должен быть. И он должен быть большим, намного крупнее никчемной жизни никчемного героя. Тогда заиграет.
AntonAbramov, 16 марта 2013 г.
Нет, так примитивно заканчивать нельзя. Иногда серчаешь в конце, что рассказ не доделали, оборвали. Сиди сам, кончай. Но здесь додумывать нечего. Все сказано. А так интересно шло.
kotofeinya, 14 марта 2013 г.
Мир интересный, но, по сути, кроме законов этого мира здесь почти ничего и нет. Автор четыре страницы объяснял правила и расставлял фигуры для игры — а потом взял, по-быстрому всё скомкал, да и закончил.
Но в целом неплохо.
harrybook, 13 марта 2013 г.
Сюжет:
Никогда не верьте незнакомым девушкам с выпученными глазами и пузырьком таблеток в руке.
Сдадут, как стеклянную ёмкость из-под антибиотика. Или того хуже: подсунут просроченный цитрамон.
ИМХО:
Идея неплохая. Идея даже хорошая. И Автор старался изо-всех сил.
Но получилось слабенько. Мутно-блекло затянуто и мну неинтересно.
А жаль. Sorry, Автор.
InGray, 12 марта 2013 г.
Хорошо. Понравилось, увлекло, но вопросы остались. Зачем героя понесло в этот мир? Только ради острых ощущений? Ну, за экстрим приходится платить, он не мог этого не знать. Или инсайдер — это профессия? Тогда что за информацию он почерпнул в чужом мире, если и так известно, что спать нельзя? И главное: где же тема?
Roland23, 11 марта 2013 г.
Рассказ хорош.
Значит так, для затравки и приманки читателей:
В будущем люди путешествуют в другие миры. На несколько часов, с обязательным возвращением. Некоторые помечены красными галочками — можно и не вернутся. В один из таких и прыгает главный герой, жаждущий новых ощущений. Напоследок ему говорят: «только не спи в том мире». Тут и начинается, собственно рассказ. Мир здоровский. Антиутопия с Перечнем вещей, которые запрещено видеть во сне. Наказание — смерть через бессонницу. Повсюду распыляют сонный газ. С улицы — голос синтетических стражей «Запрещено видеть крокодилов, шиншилл, детей до трёх лет...». Главный герой чувствует приближение сна...
Короче — мне понравилось. Единственное — я бы переписал сон. С ног на голову.