Константин Константинович Костин «Моя понимать»

Поддержу предыдущих обзорщиков. Первая книга лучше.

И не сказать, что эта книга плохая... Она — обычная. Обычная штамповка про попаданца.

Первая книга зашла с козырей. Герой без особых способностей, без сверхзнаний, который не спасает мир, не рулит империями, не поражает окружающих своей гениальностью... А просто помогает местным, лучше него разбирающимся в обстоятельствах.

Плюс слабая, но детективная составляющая.

Во второй книге детектива нет как факта.

Зато есть: внезапная ревность зомбяшки, несколько сексуально-юмористических моментов, почти сложившийся любовный треугольник, ненужная смерть второстепенного персонажа, небольшое мерисьюшничество, внезапная нужность и полезность Димки, без которого теперь никто ничего сделать не может.

А так же сюжетная глупость окружающих в ключевых моментах, ляпы и нарушение внутренней логики сюжета во благо его развития.

И куча — куча размышлений героя о России, США, политике, героизме людей, истории, своём месте в мире и так далее.

Короче, вторая книга представляет собой классический попаданческий авантюрный роман. Один из тысяч.

Интересный сеттинг? Побоку. Интересные характеры? Неважны. Интересные сюжетные ходы? Опустим.

И получилось продолжение, которое хуже начала в разы...

Единственное, что у книги не отнять, она по прежнему позитивна, у неё однозначный всеобъемлющий хеппи-энд, и она всё ещё приносит хорошее настроение.

Но как произведение... Очень тускло, стандартно, непримечательно.

Довольно неожиданно-приятное продолжение первой книги. И если отзыв по первой книге ровно год назад я завершил словами: «И, вроде бы, автор оставляет себе пути развития повествования; и, вполне возможно, оставить финал открытым, потому как и так всё уже ясно.» — то вторая книга порадовала достаточно необычным продолжением сюжета. И «экшен с элементами детектива по схеме наши в другом мире» — превратился в достаточно оригинальную альт.историю, не потеряв при этом насыщенности экшена и (по крайней мере до середины книги) закрученности детектива.

Ну и финал порадовал: с одной стороны — все сюжетные линии вполне логически завершены, а с другой — есть широкое открытое поле для дальнейшего развития сюжета в уже совершенно других декорациях.

Это прямое продолжение первой книги. На мой взгляд, получилось немного сумбурно. История с таинственным кукловодом, который свергает королей и устанавливает новые правительства, очень быстро находит свое решение. А найти что-то равнозначное для заинтересовывания читателя, писатель не смог.

Казалось бы, есть масса интересных линий, которые можно было развивать: остров черных эльфов, магическое наследство первого короля, подробное знакомство с историей мира. Вместо этого, автор зачем-то смешал нашу реальность, сделал из яггая эксперта по современному вооружению и даже воспроизвел некоторые виды оружия. Читать о том, как местные умельцы делают пулемет или летающую тарелку совсем не интересно, это больше подходит для другого жанра.

К сожалению, исчезла легкость и ироничность текста. Куда-то пропал авторский юмор, который неплохо вписывался в сюжет и хорошо воспринимался. Такое ощущение, что писатель не знал о чем написать и как правильно закончить весь цикл.

Мне кажется, что вторая книга была лишней и все могло ограничиться одним томом. Очень жаль, что неплохой цикл, в итоге скатился в очередную версию про «попаданца меняющего несправедливый мир».

Хороший роман в жанре героического фэнтези. Достойное продолжение первой книги цикла.

Главный герой россиянин Дмитрий (наш современник), оказавшийся в параллельном фэнтезийном мире, борется с беспринципными уроженцами ещё одного параллельного мира.

Неплохой язык написания, читается легко. Сюжет развивается довольно динамично. Хорошая приключенческая составляющая. Присутствует ненавязчивый юмор и ирония, оригинальный фэнтезийный мир. Детективная составляющая исчезла. Трагичную нотку приносит гибель одного из второстепенных персонажей.

Ну вот как? Ну вот зачем?

Такая милая первая книга. Если кто-то думал, что хорошая попаданческая фэнтези тррррр, то он глубоко ошибался. Интересный мир, интереснейший вариант воплощения попаданца в этом мире. Сюжет, плавно и красиво наращивающий свой масштаб: от попаданческого квеста к неглупому детективу, а затем к мощному политическому боевику...

И вторая вроде бы начиналась неплохо. Но зачем-то постепенно скатилась к банальной публицистике, к вульгарно-коммунистической агитке. В жертву неистребимому желанию автора высказать свою политическую позицию (причем не сказать чтобы сколь-нибудь оригинальную: «слыхал я и такое не раз») принесено буквально всё: объемность персонажей, продуманность и стройность сюжета, цельность и логика событийного ряда. Измыслен какой-то совершенно бредовый вариант альтернативной истории, не выдерживающий никакой проверки на системность — вот буквально на коленке, чувствуется, сверстан, лишь бы выдать автору рафинированно-вражескую идеологическую платформу. ГГ, такого замечательного вначале, начинает клинить: то он вдруг ударяется в рассуждению, как он не любит США, то оказывается вдруг наделен какой-то извращенной этикой, порождающей порывы тошнотворной рефлексии: «Это же русские, их убивать нельзя! (Вот были бы американцами — другое дело.) Ах нет, это неправильные русские — ура, значит, их убивать можно!» Недрожащей рукой описывать жесточайшие эпизоды массовых расстрелов, затем ханжески страдать за отдельных невинно убиенных — это нормально?

Любое «пропагандизированное» мышление неминуемо сваливается в оправдание гнилых средств благими целями: когда идеологический противник в его коварных целях не гнушается чем-то — это мерзко, если же союзник — это вполне приемлемо. Неудивительно, что в финальной сцене практически воспроизведен мотив Хиросимы, но поскольку ее устроили «наши» в благородных целых, ни один волос на голове не шевельнулся.

Причем спорить-то с автором не о чем. Всё это сто раз проговорено, давным-давно измерено и взвешено. Каждый вправе придерживаться каких угодно убеждений, тут лишь вопрос меры. Ибо любой чересчур убежденный в чем-либо (неважно, в чем) человек опасен для окружающих. Остается лишь порадоваться, что ради торжества безусловно и несомненно правильных идей автор пачками уничтожает малозаметных литературных персонажей, а не реальных людей.