Яцек Комуда «Ересиарх»

Интересная завязка, интрига, отполированная за несколько повестей чернуха, Вийон в образе не сволочи, а плута, одиозный антагонист — это произведение из цикла выглядит, несмотря на пару роялей в кустах и пару странностей очень даже бодрой.

Опять же, фэнтези элементы вылезают разве что в самом конце и это значительный плюс.

Увы, все ещё не шедевр, но хорошее чтиво!

Как можно заметить по мере чтения сборника, все повести условно делятся на два вида — в зависимости от проявлений характера главного героя. Либо он полнейший мерзавец, либо плут и вор, но все же не окончательно опустившийся человек. Эта повесть второго типа, что приятно.

В остальном же — многовато повторов. Снова Добрые люди, снова разборки еретиков, жестокость и страшные тайны. Главному герою в ключевых событиях везет, так называемое расследование не слишком последовательно или логично. Ожидаемо много элементов дарка, а именно: убийств, мучений, неприятных типов и описаний. Исторические детали неплохо вплетены в историю, работая на атмосферу.

В финале же снова встречаются ангельские сущности, и на этот раз они (их природа, мотивы и место в мире) прописаны ещё более поверхностно и непонятно. Не силы Добра уж точно.

Оценка не слишком большая все по тем же причинам. Нарочитость дарка, не расследование, а скорее последовательное везение, непонятная природа главного антагониста.

Довольно интересно и увлекательно с первых страниц. Хороший ритм, провисаний нет, язык гораздо лучше, чем в ранних повестях. Очень чернушно, конечно (этот сборник значительно жестче и грязнее «Имени зверя»), но это хорошо играет на атмосферу. Локации вновь хороши, все рисуется, нареканий практически нет. Смазывает впечатление типичная концовка-диалог злодея и героя, но это не столь критично.

Не очень жалую подобную литературу, но эта повесть заставила взглянуть на нее другими глазами. Сама повесть построена по всем классическим канонам жанра. Спасение от смерти, просьба о помощи, великая тайна, тайный орден и конечно же непредсказуемая развязка с дворецким убийцей в конце. Но как написано (и естественно переведена). Начиная читать ты пропадаешь, растворяешься в тексте. Ты несешся вместе с событиями и главными героями не замечая времени. И только на последней страничке ты понимаешь что всё и делаешь вдох.

Впечатление от прочитанного просто замечательное. Эмоции переполняют. Советую всем.

Ух, как будто вернулся из командировки в средневековую Францию. И, благодарение Всевышнему, вернулся живой.

Погружение произошло практически сразу, под петлей, хотя поначалу я еще надеялся, что это «по-нарошку». Но мастер Петр сам попросил местного герольда о пощаде для последней жертвы. И после этого возврата к «просвещенным векам» уже не представлялось возможным. Башня Палача, помощник палача (пардон, субтортор), сам мастер Петр. Также местные Кагорские бродяги, мещане и селяне, мастеровые и шлюхи. Наконец, светлейший господин Ройе! Все они стоят перед глазами, а события, что с ними связаны, вызывают дрожь.

В предисловии указывается, что автор историк. И я склонен верить, что именно так и могло все происходить тогда, в те мрачные века.

Еще хочется отметить жирно-гнетущую атмосферу повести, напомнившую мне незабываемый роман М.Флинна «Эйфельхайм»

Рассказ «Ересиарх» — мое знакомство с творчеством Яцека Комуды.

Начал читать и сразу понравилось воссоздание эпохи, ее особенностей, жестокости. Главный герой, редкостный, но удивительно везучий, шельма. Он не слишком склонен к рефлексиям, смелый и довольно умен. Тексту присущи черты не только исторического романа и фэнтези, но и детективного триллера.

Сюжет рассказа затягивает и все бы хорошо, если бы не несколько но...

Во-первых, как мне кажется, характеры многих героев (Франсуа Вийона, Рауля Нотье, Петра Абрревойа) очень уж схожи между собой. Во-вторых, мне смутно верится, что измученный, полумертвый человек (Майло) во время истязаний может стать на сторону палача и дать ему подсказку, нацарапав на предплечье словосочетание латиницей. Как следствие, потеря реалистичности и некоторое разочарование текстом Комуды.