Майкл Скотт Роэн «Преследуя восход»

Вроде бы примитивный сюжет: наш современник попадает в альтернативный мир, где втянут в гущу событий и в конце концов, с помощью нескольких друзей, побеждает сильного врага благодаря некой мистической силе. При этом главный герой вполне обычный человек со своими плюсами и минусами (минусов, кстати, гораздо больше плюсов). Но, тем не менее, назвать роман простоватым я не могу.

Во-первых, мир созданный автором нетривиален. Мир Спирали при всей его примитивности, выглядит гораздо привлекательней скучного английского припортового города современного мира Сердцевины. При чтении романа, при всей несхожести на произведения Грина и Урсулы Ле Гуин, на память приходили Зурбаган и Мир вечных сумерек .

Во-вторых, Роэн, в меру своих способностей, попытался уйти от незамысловатого фэнтезийного романа и внес философскую составляющую. Автор показывает, что человек, пусть и внешне благополучный, но с пустой душой легко может стать марионеткой и потерять право самому распоряжаться своей судьбой в угоду удовлетворения своих честолюбивых амбиций.

Изюминкой, по моему, стал и стиль автора заставляющий вспомнить писателей 20-30 годов прошлого века (к примеру,Меррита).

Ну, а как минус это затянутость сюжета и ходульные персонажи говорящие высокопарным стилем.

Продолжение, пока, читать не тянет.

Прочитал больше половины книги. Ну нет никаких сил читать дальше эту писанину.

Начало было очень многообещающее. Наш мир не так прост и существует многое, что остаётся не заметным для человечества. Сразу взбодрился, вспомнил как читал «Задверье» Геймана.

Парусные корабли, пираты, колдовство вуду — это ж тема моей любимой книги Пауэрса!

Но всё было перечёркнуто раздражающей реализацией.

Один из моментов: идет штурм корабля, в тексте уместна динамика, лаконичность предложений не лишённая яркости. А здесь под лязг мечей и грохот пушек левые размышления о потерянной любви. Тягомотина.

Ничего умного я в этой умной фэнтези не нашёл. Стиль автора раздражает. Из книг, вызвавших такую же бурю отторжения, можно назвать вторую книгу из серии про Волкодава Семёновой.

Дочитывать не стал — жалко времени, ведь столько ещё хороших книжек не прочитано, чтоб всякую гадость читать.

Согласен с creatorom, первая половина романа очень понравилась: романтика, пираты, приключения, а вот вторая часть у автора не получилась, при чтении теряешь интерес к происходящему на страницах романа, а финал вообще дочитал с большим трудом. Чем это вызвано, обяснить точно не могу, может быть полной бредовостью происходящего, может набившие оскомину сюжетные ходы, а может действительно недостаток авторского мастерства. Общую оценку поставил-7 баллов: 8 баллов за первую часть и 6 баллов за вторую. Продолжение цикла читать скорее всего не буду.

Неплохой роман: интересный параллельный мир наподобие колеса, путешествия по ним, темный культ вуду, морские приключения, борьба темных и светлых сил, с последующей победой последних.Приятная, немного мрачноватая атмосфера. Автор хорошо закрутил сюжет, а вот выход на финишную прямой мог бы быть получше.

Но помимо, приключенческой линии, интересна линия становления ГГ. Если в начале он предстает типичным представителем современного мира потребления, довольно удачного бизнесмена, идушего к своей цели — Золотому тельцу- переступая через окружающих, то в последующем, он поворачивается к людям лицом. Совершает поступки не характерные людям его круга. Эпизод, не понравившийся приведушему автору отзыва, это довольно наглядно иллюстрирует.

Вроде бы в этой книге есть все, чтобы привлечь внимание читателя: просто шикарно закрученный сюжет, магия, адепты темных культа вуду, переход героя из современного мира в иное измерение. Однако, роман Роэна оставляет ощущение самого жестокого разочарования.Действие, стремительно раскручивающееся на первых страницах, начинает тоскливо тащиться как телега по бездорожью, герои произносят монологи, состоящие из сплошных высокопарных банальностей,злодеи-«волки» выглядят просто карикатурными. Испытал совершенно сходное ощущение с creator: перелистывал страницы романа превозмогая страшную скуку. Не спасали даже никакие изыски авторской фантазии, вроде оживших мертвецов на Нью-орлеанском кладбище. Фантазий действительно Роэну не занимать. К ним бы прибавить хотя бы чуток литературного мастерства... Бывает такое: возмешь колечко в руку — на первый взгляд, золотое. Приглядишься, попробуешь на зуб — окажется паленое «цыганское золото».

Мне понравилось в основном из-за темы вуду в фантастике.До «Странных вод »Пауэрса не дотягивает,но достаточно динамична,романтична и читаема для метро.

Лучший роман из всей трилогии.

Начало захватило. Понравился стиль и, в целом, необычная, в чём-то готическая атмосфера. Затем книга создаёт ощущение полной нереальности, бредовости происходящего. Каждое слово пахнет вымыслом. С каждой новой страницей всё больше скучал. Дочитал через силу.

А мне понравилось. Приятный сюр. Действительно, местами не дотягивается до того, что могло быть.

А на самом деле, где-то на уровне Пауэрса — тот тоже при шикарных задумках лажает в деталях. А с Лукьяненко даже не сравнивайте — ему, чтобы такое написать, нужно ОЧЕНЬ постараться

Автор не справился. Явно таланта не хватает.

Читаешь и постоянно ловишь себя на мысли: «как бы здорово это сделал Желязны, Пауэрс, ... да хоть Лука»

«Хороший автор, хотя книга и не впечатлила»(с) :inv: